DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 30/12/2021 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFIN İDDİASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, Müvekkili ile davalının birlikte iş yaptığını, davalının müvekkiline ... Limited Şirketi yetkilisi ve ortağı olarak tanıttığını, davalının bir müddet sonra müvekkiline ödeme yapmadığını, akabinde davalı ile 27.10.2018 tarihinde 3 adet protokol düzenlendiğini, davalı süresinde ödeme yapmadığından İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, takibe davalı tarafça itiraz edildiğini, arabuluculuk görüşmesinde taraflar arasında anlaşma sağlanamadığını, davanın kabulüne, davalının İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasına vaki itirazının iptaline,...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/2319 Esas KARAR NO: 2021/1925 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 27/05/2021 NUMARASI: 2019/708 Esas 2021/436 Karar DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 30/12/2021 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFIN İDDİASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, Müvekkili ile davalının birlikte iş yaptığını, davalının müvekkiline ... Limited Şirketi yetkilisi ve ortağı olarak tanıttığını, davalının bir müddet sonra müvekkiline ödeme yapmadığını, akabinde davalı ile 27.10.2018 tarihinde 3 adet protokol düzenlendiğini, davalı süresinde ödeme yapmadığından İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, takibe davalı tarafça itiraz edildiğini, arabuluculuk görüşmesinde taraflar arasında anlaşma sağlanamadığını, davanın kabulüne, davalının İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasına vaki itirazının iptaline, takibin devamına, borçlunun haksız itirazı sonucu alacağın %2/'sinden aşağı olmamak üzere inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı yana yükletilmesi ne karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk Derece Mahkemesi 27/05/2021 tarih ve 2019/708 Esas - 2021/436 Karar sayılı kararında; "...Tüm dosya deliller birlikte değerlendirildiğinde davalı taraf tacir olmayıp uyuşmazlık konusu her iki tarafın ticari işletmesiyle ilgili olmadığından ve ayrıca protokollerde yer alan dava dışı ... Ltd. Şti. ile davalı arasında herhangi bir ticari ilişki veya ortaklık bulunmadığından TTK 3 ve 4 md. Gözetilerek davaya bakma görevi Asliye Hukuk Mahkemesi'ne ait olduğundan mahkememizin görevsizliğine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. ..."gerekçesi ile, Dava dilekçesinin usul yönünden reddine, mahkemenin görevsizliğine, Karar kesinleştiğinde ve talep halinde dosyanın görevli ve yetkili İstanbul Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine, karar verilmiş ve karara karşı davalı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuştur. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: Davalı vekili istinaf dilekçesi ile, İlk derece mahkemesinin derdest davada dava konusu ihtilafın ve taraflar arasındaki hukuki ilişkinin ticari nitelikte olmadığı ve bu itibarla TTK 4. madde kapsamında ticari dava kapsamında değerlendirilemeyeceğinden bahisle mahkemelerinin görevsizliğine karar verdiğini, işbu kararın yasaya ve içtihatlara aykırı olduğunu, Dava konusu uyuşmazlık, davacının müvekkilleri aleyhine başlatmış olduğu İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyasına yapmış olduğumuz itirazın iptali talebi olduğunu, Dava dayanağı İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... E.sayılı dosyası incelendiğinde müvekki...