Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/2175 · K. 2021/1668
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E:2021/2175 K:2021/1668

E. 2021/2175K. 2021/166823 Aralık 2021
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İlk derece mahkemesince verilen ihtiyati haciz kararına borçlu vekilince yapılan itirazın reddine dair verilen ek kararın, ihtiyati hacze itiraz eden borçlu vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Dairemize gönderilmiş dosya incelendi, gereği düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ İhtiyati haciz isteyen alacaklı vekili, talep dilekçesinde özetle; ..., Azerbaycan Cumhuriyeti Devlet Petrol Şirketi ...'ın (...) taşımacılık alanında faaliyet gösteren bir iştirak şirketi olduğunu, ihtiyati haciz talebine konu ... isimli tankerin maliki karşı taraf ... şirketinin kendisine kiralanan (bare-boat charter) ve tamamen kendi kontrolündeki "...", "...", "...", "...", "..." isimli tankerleri ... Ltd. ünvanlı şirkete 01/03/2019 tarihli yolculuk çarter partisi tahtında tahsis ettiğini, ... şirketinin de işbu tankerleri ... şirketine 01/03/2018 tarihli çarter parti tahtında tahsis...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/2175 KARAR NO: 2021/1668 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: Tekirdağ Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 28.09.2021 tarihli ek karar. NUMARASI: 2021/2 D.iş - 2021/8 Karar TALEP: İhtiyati Haciz İlk derece mahkemesince verilen ihtiyati haciz kararına borçlu vekilince yapılan itirazın reddine dair verilen ek kararın, ihtiyati hacze itiraz eden borçlu vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Dairemize gönderilmiş dosya incelendi, gereği düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ İhtiyati haciz isteyen alacaklı vekili, talep dilekçesinde özetle; ..., Azerbaycan Cumhuriyeti Devlet Petrol Şirketi ...'ın (...) taşımacılık alanında faaliyet gösteren bir iştirak şirketi olduğunu, ihtiyati haciz talebine konu ... isimli tankerin maliki karşı taraf ... şirketinin kendisine kiralanan (bare-boat charter) ve tamamen kendi kontrolündeki "...", "...", "...", "...", "..." isimli tankerleri ... Ltd. ünvanlı şirkete 01/03/2019 tarihli yolculuk çarter partisi tahtında tahsis ettiğini, ... şirketinin de işbu tankerleri ... şirketine 01/03/2018 tarihli çarter parti tahtında tahsis ettiğini, ... ünvanlı şirketin de aynı şekilde kendisine tahsis edilen işbu tankerleri 01/01/2018 ve 01/01/2019 tarihli çarter partiler tahtında "... ünvanlı şirkete tahsis ettiğini, silsiledeki son halka olarak ... şirketinin de işbu tankerleri aynı usulle 01/01/2018 ve 01/01/2019 tarihli yolculuk çarter partileri tahtında müvekkili ...'a tahsis ettiğini, işbu çarter parti silsilesi dahilinde karşı tarafa tahsisli bahis konusu tankerlerin yolculuk çarter partisi tahtında tahsis edildiği son şirketin müvekkili ... olduğunu, bu tankerleri silsile dahilinde alt kiracılara tahsis eden ilk şirket, diğer bir ifade ile tankerlerin esas tahsis olunanı ise ihtiyati haciz talebine konu ... isimli tankerin maliki olan karşı taraf ... olduğunu, kurulan alt kira sözleşmeleri ile silsile kurulduğunu, işbu çarter partiler ile silsile dahilinde her bir kiracı bir sonraki alt kiracıya Kuzey Hazar Denizi'ndeki ...'ndan teslim aldığı ürünü Bakü/Azerbaycan'a taşımayı üstlendiğini, bu yükümlülüğün geminin kontrolüne sahip karşı taraf ... olduğunu, silsile dahilinde müvekkili şirkete ait petrol cinsi ürünü taşımayı üstlenen karşı taraf ...'in yükleme limanında tesellüm ettiği yükü boşaltma limanında 8.707.175 mt eksik teslim ettiğini, sorumluluk zinciri dahilinde her bir alt kiracının 23/04/2021 tarihli Uzlaşma ve İbra Sözleşmesi tahtında başvuruya konu yük zayiatı ile ilgili sorumluluğu kabul ettiğini ve her bir alt çartererin bir üst silsilede bulunan çarterere karşı olan dava hakkını bir sonraki çarterere devir ve temlik ettiğini, silsilenin en başında nihai sorumlu olan karşı taraf ...'e karşı olan dava hakkı Müvekkil ...'a devir ve temlik edildiğini, yine 23/04/2021 tarihli Devir Temlik Sözleşmesi ile de nihai sorumlu olan karşı taraf ... ile olan çarter parti sözleşmesi ta...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1369

7. İhtiyati haciz hakkının kullanılması

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 258

İhtiyati hacze 50 nci maddeye göre yetkili mahkeme tarafından karar

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 265

(Değişik: 18/2/1965-538/105 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 5

(Değişik: 6/6/1985-3222/1 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2021/2175 · K. 2021/1668

23 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2021/2165 · K. 2021/1632

16 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 19. Hukuk Dairesi

E. 2021/2395 · K. 2021/1788

7 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2021/2167 · K. 2021/1631

16 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2021/2165 · K. 2021/1632

16 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2021/2204 · K. 2021/1628

16 Aralık 2021