İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, iflasın açıldığı tarih itibariyle müflis şirketten, Gebze 2. İcra Müdürlüğü 2015/988 Esas sayılı dosyasından mütevellit kesinleşmiş 41.966,56 TL tutarındaki işçilik alacağı için 05.04.2019 tarihinde Gebze 4. İcra Müdürlüğü 2018/30 iflas dosyası üzerinden iflas masasına alacak kaydı başvurusu yaptığını, iflas masasının ise; alacağın dayandığı belge asılları veya tasdikli örnekleri sunulmadığı ve başvuru harcına ilişkin makbuz görülmediği gerekçesiyle 530 alacak kayıt numaralı alacak başvurularının...
T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/37 KARAR NO : 2021/1685 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 11/09/2020 NUMARASI : 2020/105 Esas - 2020/404 Karar DAVACI :... (T.C. No: ...) - VEKİLİ :Av. ... - DAVALI :MÜFLİS CVS MAKİNA İNŞ. SAN. VE TİC. A.Ş. İFLAS İDARESİ (GEBZE 4. İCRA-İFLAS MÜDÜRLÜĞÜ 2018/30 İFLAS) VEKİLİ :Av. ... - DAVANIN KONUSU :Kayıt Kabul DAVA TARİHİ :09/09/2019 KARAR TARİHİ :11/10/2021 KR. YAZIM TARİHİ :10/11/2021 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, iflasın açıldığı tarih itibariyle müflis şirketten, Gebze 2. İcra Müdürlüğü 2015/988 Esas sayılı dosyasından mütevellit kesinleşmiş 41.966,56 TL tutarındaki işçilik alacağı için 05.04.2019 tarihinde Gebze 4. İcra Müdürlüğü 2018/30 iflas dosyası üzerinden iflas masasına alacak kaydı başvurusu yaptığını, iflas masasının ise; alacağın dayandığı belge asılları veya tasdikli örnekleri sunulmadığı ve başvuru harcına ilişkin makbuz görülmediği gerekçesiyle 530 alacak kayıt numaralı alacak başvurularının reddine karar verdiğini, fakat iflas masasının işbu kararının usul, yasa ve hakkaniyete aykırı olduğunu, davacı müvekkilinin, müflis şirkette belirsiz süreli iş sözleşmesi ile elektrik mühendisi olarak çalıştığını, müflis şirketin işlerinin kötü gitmesi ve ekonomik açıdan kriz yaşanması neticesinde müvekkilinin iş akdinin sonlandırıldığını fakat müvekkilinin kıdem tazminatı, ücret alacağı vb. işçilik alacaklarının nakden ödenemediğini, bunun üzerine ise müvekkilinin çalışması karşılığı işçilik alacaklarının işten ayrılış esnasında resmî olarak hesaplandığını, bordroda da gösterilen alacak nakit ödenemediği için müvekkiline 2 adet bono düzenlenerek bordroda yazan miktar üzerinden tevdii edildiğini, bu bono bedellerinden ise bir kısmının ödendiğini bir kısmının ödenemediğini, icra takibinden önce Gebze 1. İş Mahkemesi 2015/1 Değişik İş sayılı ihtiyati haciz taleplerinde detaylı olarak belgelerin ibraz edildiğini, müvekkilinin, senetlerden bakiye kalan bir takım işçilik alacakları için Gebze 2. İcra Müdürlüğü 2015/988 Esas dosyasından başlatılan ilamsız takibin kesinleşmesine rağmen ödenmediğini, iflas masasına yapılan alacak kaydı başvurularına mesnet kesinleşmiş ilamsız icra takibinin müvekkilinin işçilik alacaklarını ihtiva ettiğini, müvekkilinin haklı davalarının kabulü ile davacı müvekkilinin İİK md. 206/1 kapsamındaki, iflasın açıldığı tarih itibariyle müflis şirk...