DAVANIN KONUSU: Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat DAVA TARİHİ: 04/07/2018 İSTİNAF KARARININ VERİLDİĞİ TARİH: 23/09/2021 YAZILDIĞI TARİH: 23/09/2021 Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2018/479 Esas 2020/703 Karar sayılı ilamı davalı ... A.Ş vekili tarafından istinaf incelemesi için dairemize gönderilmekle dosyadaki tüm bilgi ve belgeler incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLÜP GÖRÜŞÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 16/05/2018 tarihinde davalı ... A.Ş.'ye ait depo girişi önünde, davalı şirketin şoförü ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın depoya doğru yanaşmak üzere geri manevra yaparken davacıların murisi (davacılardan...'in eşi, diğer davacıların annesi) ...'e çarptığını, ...'in kaza sonrası vefat ettiğini, kazaya karışan aracın davalı ... şirketince ZMMS kapsamında sigortalanadığını, trafik kazası tespit tutanağında...
T. C. KAYSERİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/266 KARAR NO: 2021/1133 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 08/12/2020 NUMARASI: 2018/479 Esas 2020/703 Karar DAVANIN KONUSU: Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat DAVA TARİHİ: 04/07/2018 İSTİNAF KARARININ VERİLDİĞİ TARİH: 23/09/2021 YAZILDIĞI TARİH: 23/09/2021 Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2018/479 Esas 2020/703 Karar sayılı ilamı davalı ... A.Ş vekili tarafından istinaf incelemesi için dairemize gönderilmekle dosyadaki tüm bilgi ve belgeler incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLÜP GÖRÜŞÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 16/05/2018 tarihinde davalı ... A.Ş.'ye ait depo girişi önünde, davalı şirketin şoförü ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın depoya doğru yanaşmak üzere geri manevra yaparken davacıların murisi (davacılardan...'in eşi, diğer davacıların annesi) ...'e çarptığını, ...'in kaza sonrası vefat ettiğini, kazaya karışan aracın davalı ... şirketince ZMMS kapsamında sigortalanadığını, trafik kazası tespit tutanağında davalı sürücü ...'in tam kusurlu bulunduğunu, kaza sonucu Kayseri 15. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2018/278 Esas sayılı davanın açıldığını ve derdest olduğunu, davacı...'in murisin desteğinden yoksun kaldığını, müteveffanın ev hanımı olduğunu, dava öncesi sigorta şirketine başvuru yapıldığını ancak şirketin başvuruya olumlu cevap vermediğini belirterek davacılardan... için şimdilik 500,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tüm davalılardan müşterek ve müteselsil tahsiline, davacılardan... için 50.000,00 TL manevi tazminatın, ... için 25.000,00 TL manevi tazminatın ve ... için 25.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar ... A.Ş. ve ...'den müşterek ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... cevap dilekçesinde özetle; müteveffanın girmemesi gereken yere girerek kazanın oluşumuna sebebiyet verdiğini, kusurun müteveffada olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.Davalı .... A.Ş vekili cevap dilekçesinde özetle; davacılardan ...'in aktif dava ehliyetinin olmadığını, kazanın meydana gelmesinde şirket şoförünün kusurunun olmadığını, illiyet bağının kesildiğini, kusurun tamamının müteveffada olduğunu, kazanın yaya trafiğine kapalı, davalı şirkete ait depo girişinde meydana geldiğini, bu alanda görevli personel dışında girişin yasak olduğuna dair levhaların olduğunu, talep edilen manevi tazminatın fahiş olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... A.Ş vekili cevap dilekçesinde özetle; mahkemenin yetkili olmadığını, davaya bakmaya İstanbul Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi'nin yetkili olduğunu, poliçe limitinin 330.000,00 TL ile sınırlı olduğunu, ...plakalı araç sürücüsünün kusurunun tespite...