DAVANIN KONUSU: Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat DAVA TARİHİ: 08/10/2021 İSTİNAF KARARININ VERİLDİĞİ TARİH: 09/12/2021 YAZILDIĞI TARİH: 09/12/2021 Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2021/681 sayılı 12/10/2021 tarihli ara kararı davacı vekili tarafından istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmekle dosyadaki tüm bilgi ve belgeler incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLÜP GÖRÜŞÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı sigorta şirketi, ... plakalı araçtan dolayı ... ve ... plakalı araçtan dolayı ... numaralı zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçelerini düzenlediğini, davalı ...'nin maliki olduğu ve sevk ve idaresindeki ... plakalı araç, ...'a ait ... plakalı araca arkadan çarpması suretiyle yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, trafik kazasının ... - ...(AĞRI) karayolu ... Köyü mevkiinde ... tarihinde...
T. C. KAYSERİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/2221 KARAR NO: 2021/1579 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 12/10/2021 NUMARASI: 2021/681 Esas (Ara Karar ) DAVANIN KONUSU: Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat DAVA TARİHİ: 08/10/2021 İSTİNAF KARARININ VERİLDİĞİ TARİH: 09/12/2021 YAZILDIĞI TARİH: 09/12/2021 Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2021/681 sayılı 12/10/2021 tarihli ara kararı davacı vekili tarafından istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmekle dosyadaki tüm bilgi ve belgeler incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLÜP GÖRÜŞÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı sigorta şirketi, ... plakalı araçtan dolayı ... ve ... plakalı araçtan dolayı ... numaralı zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçelerini düzenlediğini, davalı ...'nin maliki olduğu ve sevk ve idaresindeki ... plakalı araç, ...'a ait ... plakalı araca arkadan çarpması suretiyle yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, trafik kazasının ... - ...(AĞRI) karayolu ... Köyü mevkiinde ... tarihinde meydana geldiğini, bahse konu hazırlık soruşturma dosyasınca da sabit olduğu üzere müvekkil kazanın oluşumunda herhangi bir kusuru olmayıp araçta yolcu konumunda olduğunu, trafik kazası sonucunda, müvekkilin sağ ayağı kırıldığını, vücudunda ve organlarında his ve duyu kaybı, yaralanmalar olduğunu ve müvekkilinin halen topallayarak yürüdüğünü, müvekkilinin evli ve çocuklarının olduğunu, trafik kazası sonucunda üçüncü kişilere muhtaç olduğunu, anne ve eş olarak görev ve sorumluluklarının yerine getiremediğini, kaza sonucunda vücudunda meydana getirmiş hasardan dolayı rahatça hareket edemediğini, yaşamsal faaliyetlerini yaparken zorlandığını, büyük bir psikolojik çöküntü yaşadığını, bu süreçte davalı tarafların geçmiş olsun ziyaretinde bile bulunmadığını, davalı sigorta şirketine müvekkilin uğramış olduğu zararlarının karşılanması amacıyla başvuru yapıldığını, müvekkiline kazadan dolayı bir ödeme yapılmadığını, kazanın oluşu ve davalıların mal kaçırma ihtimaline ve davanın nihayetsiz kalmasına ihtimaline istinaden davalı ...'nin ... plakalı aracına, diğer taşınır taşınmazlarına ve üçüncü kişilerdeki hak ve alacaklarına ihtiyati tedbir konulmasını talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ İlk derece mahkemesi tarafından 12/10/2021 tarihli ara kararı ile, davalının mallarının bizatihi dava konusu olmadığı, HMK'nın 389 maddesi uyarınca ancak uyuşmazlık konusu hakkında ihtiyati tedbir kararı verilebileceği, 6100 sayılı HMK'nın ihtiyati tedbirle ilgili hükümlerinde açıkça uyuşmazlık konusu olmayan mal ve haklar üzerine ihtiyati tedbir konulamayacağının belirtildiği dikkate alınarak davalı adına kayıtlı mallar üzerine ihtiyati tedbir konulması yönündeki talebinin reddine dair karar verildiği görülmüştür. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ Davacı vekili tarafından süresi içinde verilen istinaf dil...