Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/1749 · K. 2021/1403
Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E:2021/1749 K:2021/1403

E. 2021/1749K. 2021/14038 Kasım 2021
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahalli mahkemesince verilen karar re'sen merci tayini yönünden dairemize gelmiş olup, dosyanın inceleme aşamasında duruşma yapılmadan karar verilebilecek hallerden olduğu anlaşılmış olmakla, dosya heyetçe incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Gaziantep 8. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin .... tarih, ... Esas, ... Karar sayılı kararı ile ; Her ne kadar davacı vekili tarafından davalı aleyhine Tazminat (Trafik Kazası (Maddi Hasarlı) Nedenli) davası açılmış ise de; davaya konu uyuşmazlığın ve alacağın da ticari sözleşmeden kaynaklandığı, TTK hükümleri gereğince ticari dava niteliğinden kaynaklanan alacak davalarından olduğu, dava konusunun ticari sözleşme ilişkisinden kaynaklanan bir alacak olduğu, zarar gören aracın ticari taksi olması ve vergiye tabi olması nedeniyle doğan tüm ihtilaflara bakma görevinin Asliye Ticaret Mahkemesinde olduğundan bahise mahkemenin görevsizliğine, dosyanın Gaziantep...

Karar Metni

T.C. GAZİANTEP BAM 4. HUKUK DAİRESİ T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2021/1749 KARAR NO : 2021/1403 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : .. ÜYE : .. ÜYE : .. KATİP : .. İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : TARİHİ : .. NUMARASI : .. DAVACILAR : .. VEKİLLERİ : .. VEKİLİ :.. DAVALI : .. VEKİLİ : .. DAVANIN KONUSU : Tazminat ESASA ALINMA TARİHİ : .. KARAR TARİHİ : .. KARAR YAZIM TARİHİ : .. Mahalli mahkemesince verilen karar re'sen merci tayini yönünden dairemize gelmiş olup, dosyanın inceleme aşamasında duruşma yapılmadan karar verilebilecek hallerden olduğu anlaşılmış olmakla, dosya heyetçe incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Gaziantep 8. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin .... tarih, ... Esas, ... Karar sayılı kararı ile ; Her ne kadar davacı vekili tarafından davalı aleyhine Tazminat (Trafik Kazası (Maddi Hasarlı) Nedenli) davası açılmış ise de; davaya konu uyuşmazlığın ve alacağın da ticari sözleşmeden kaynaklandığı, TTK hükümleri gereğince ticari dava niteliğinden kaynaklanan alacak davalarından olduğu, dava konusunun ticari sözleşme ilişkisinden kaynaklanan bir alacak olduğu, zarar gören aracın ticari taksi olması ve vergiye tabi olması nedeniyle doğan tüm ihtilaflara bakma görevinin Asliye Ticaret Mahkemesinde olduğundan bahise mahkemenin görevsizliğine, dosyanın Gaziantep Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği, kararın 11/05/2021 tarihinde kesinleştiği görülmüştür. Dosyanın tevzi olduğu Gaziantep 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .. tarih, Sayılı Kararı ile 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 4.maddesinde hangi işlerin ticari dava olarak nitelendirilecekleri belirlendikten sonra anılan kanunun 5.maddesinde Ticaret Mahkemeleri'nin kuruluşu ve hangi mahkemelerin Ticaret Mahkemesi sıfatıyla bakacağı belirlendikten sonra Asliye Ticaret Mahkemesi ile Asliye ve diğer hukuk mahkemeleri arasındaki ilişkinin görev ilişkisi olduğu belirtildiğini, Ticari davaların, mutlak ticari davalar, nisbi ticari davalar, yalnızca bir ticari işletmeyle ilgili olmasına rağmen ticari nitelikte kabul edilen davalar olmak üzere üç grubta toplandığını, mutlak ticari davaların, 6102 sayılı TTK'nın 4/1. maddesinde bentler halinde sayıldığını, bunların yanında Kooperatifler Kanunu (m.99), İcra İflas Kanunu (m.154), Finansal Kiralama Kanunu (m.31), Ticari İşletme Rehni Kanunu (m.22) gibi bazı özel kanunlarda belirlenmiş ticari davaların da bulunduğunu, bu gruptaki davaların ticari dava sayılabilmesi için taraflarının tacir olması veya ticari işletmeleriyle ilgili olması gibi şartlar aranmadığını, TTK'nın 4/1. bendinde sınırlı olarak sayılan davalar arasında yer alması veya özel kanunlarda ticari dava olarak nitelendirilmesi yeterli olduğunu, bu davaların kanun gereği ticari dava sayılan davalar olduğunu, nispi ticari davaların, her iki tarafın ticari işletmesiyle ilgili olması halinde ticari nitelikte sayılan davalar olduğunu, TTK'nın 4/1. maddesine göre, her iki tarafın ticari iş...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 23

İnceleme usulü ve sonucu

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 154

(Değişik: 18/2/1965-538/74 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2021/1749 · K. 2021/1403

8 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2021/2443 · K. 2021/1749

2 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2021/1528 · K. 2021/1751

16 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2021/939 · K. 2022/1788

24 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2021/1539 · K. 2021/1757

16 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2021/2443 · K. 2021/1749

2 Aralık 2021