MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 04/05/2017 NUMARASI : 2017/2055 Esas, 2017/1936 Karar DAVANIN KONUSU : Hakem Kararının Tebliğe Çıkarılması / Saklanması KARAR TARİHİ : 09/05/2018 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İstanbul Anadolu 5.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2017/2055 D.İş Esas, 2017/1936 D.İş kararı İle saklanmasına karar verilen Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetinin, 08.04.2017 tarihli, 2017/İHK-1167 sayılı kararına karşı başvuru sahibi tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş , dosya İstinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiştir. İDDİA: Davacı başvuran şirket vekili, kapsamlı işyeri paket sigorta Poliçesi kapsamında 17.04.2016 tarihinde müvekkili şirkete ait iş yerinde meydana gelen yangın sonucunda oluşan zararın şimdilik 100.000 TL lik kısmının 01.06.2016...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2018/889 Esas KARAR NO : 2018/832 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 04/05/2017 NUMARASI : 2017/2055 Esas, 2017/1936 Karar DAVANIN KONUSU : Hakem Kararının Tebliğe Çıkarılması / Saklanması KARAR TARİHİ : 09/05/2018 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İstanbul Anadolu 5.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2017/2055 D.İş Esas, 2017/1936 D.İş kararı İle saklanmasına karar verilen Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetinin, 08.04.2017 tarihli, 2017/İHK-1167 sayılı kararına karşı başvuru sahibi tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş , dosya İstinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiştir. İDDİA: Davacı başvuran şirket vekili, kapsamlı işyeri paket sigorta Poliçesi kapsamında 17.04.2016 tarihinde müvekkili şirkete ait iş yerinde meydana gelen yangın sonucunda oluşan zararın şimdilik 100.000 TL lik kısmının 01.06.2016 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte sigorta şirketinden tahsilini talep etmiş, 20.10.2016 tarihli ıslah dilekçesi ile ise, bilirkişi raporunda ödenmesi gereken toplam tazminat tutarı olarak 441.366.14 TL hesaplandığını, bu rakamdan 299.492,45 TL nin sigorta şirketi tarafından başvurudan önce ödendiğini, ayrıca bilirkişi raporunda değerlendirilmemiş olan TSKB raporu bedeline ilişkin 4.130,00 TL lik talepleri olduğunu, belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı tutularak 100.000,00 TL üzerinden açılmış olan taleplerini 46.003,69 TL artırarak toplam 146.003,69 TL nin tahsilini istemiştir. CEVAP: Davalı vekili, meydana gelen yangın nedeniyle müvekkili şirket tarafından hazineye bağlı bağımsız ekspertiz aracılığı İle inceleme yaptırıldığını, emtia, makine- tesisat , demirbaş hasarları tespit edildiğini , neticede 299.492,45 TL hasar tazminatının sigortalı hesabına 24.06.2016 tarihinde ödendiğini, poliçede , 09.12.2015 tarihinde tanzim edilirken demirbaş sigorta bedeli 115.000 TL, makine - tesisat sigorta bedeli 1.932.000 TL , emtia sigorta bedelinin 175.000 TL belirtildiğini, ekspertiz incelemesinde , emtia hasarında sigortalı bedeli İle hasar değerlerinin uygun bulunduğunu, eksik sigortanın tespit edilmediğini, emtiada meydana gelen tüm hasarların ödendiğini, aynı şekilde dekorasyon hasarınında eksiksiz ödendiğini, makine- demirbaş hasarlarında yapılan inceleme sonucunda eksik sigortanın tespit edildiğini, başvuru sahibinin itirazına konu hususun eksik sigorta oranının fahiş olduğu noktasında olduğunu, ekspertiz tarafından yapılan incelemede esas alınan yöntemin, amortisman tablosuna kayıt edilen kıymetlerin alım tarihli bedelleri , alım yılındaki döviz kuruna göre döviz para birimine çevrilmiş , dövizli para birimi hasar tarihli kura göre TL ye çevirilerek kıymetlerin hasar tarihindeki yaklaşık alım bedellerinin belirlendiğini, bu bedellerin kıymetlerin ikame değerleri ola...