DAVA : İtirazın İptali (Haksız Fiilden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 03/05/2018 Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2015/1176 E. ve 2017/310 K. Sayılı dosyası kapsamında verilen karara karşı, davalılar tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, dosyanın Dairemize tevzi edilmesi sonucu Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirkete ait ... plakalı araca davalı ...in kullandığı, davalı ...Elektronik şirketine ait ve davalı sigorta şirketi tarafından sigortalanmış olan ... plakalı aracın çarparak hasar meydana getirdiğini, müvekkilinin aracının onarıldığını, hasar nedeniyle araçta 20.000,00 TL değer kaybı oluştuğunu, değer kaybının tahsili için Küçükçekmece ...İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile takip başlattıklarını, icra takibi ile, ekspertiz raporu ile tespit edilen 10.000,00 TL değer kaybı, işlemiş...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I ESAS NO : 2017/1149 KARAR NO : 2018/646 İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ : 03/04/2017 NUMARASI : 2015/1176 E. - 2017/310 K. DAVA : İtirazın İptali (Haksız Fiilden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 03/05/2018 Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2015/1176 E. ve 2017/310 K. Sayılı dosyası kapsamında verilen karara karşı, davalılar tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, dosyanın Dairemize tevzi edilmesi sonucu Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirkete ait ... plakalı araca davalı ...in kullandığı, davalı ...Elektronik şirketine ait ve davalı sigorta şirketi tarafından sigortalanmış olan ... plakalı aracın çarparak hasar meydana getirdiğini, müvekkilinin aracının onarıldığını, hasar nedeniyle araçta 20.000,00 TL değer kaybı oluştuğunu, değer kaybının tahsili için Küçükçekmece ...İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile takip başlattıklarını, icra takibi ile, ekspertiz raporu ile tespit edilen 10.000,00 TL değer kaybı, işlemiş faiz ve ekspertiz ücretinin tahsilini talep ettiklerini, davalının itirazı ile takibin durduğunu belirterek, davalıların itirazlarının iptaline ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar ... Elektronik ve ...vekili cevap dilekçesi ile; belirlenen kusur oranlarını kabul etmediklerini, eksper raporuna da itiraz ettiklerini, tespit edilen değer kaybının fahiş bir miktar olduğunu, değer kaybının sigorta şirketi tarafından ödenmesi gerektiğini belirterek, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı .. sigorta vekili cevap dilekçesi ile; talebin zamanaşımı ve hak düşürücü süre nedeniyle reddi gerektiğini, yetkisiz mahkemede dava açıldığını, değer kaybına ilişkin taleplerin, dolaylı zarar kapsamında olup, sigorta teminatı dışında kaldığını, talep edilen ekspertiz ücretinin de teminat kapsamında bulunmadığını, faizi ve kusur oranlarını da kabul etmediklerini belirterek, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonucunda; Açılan davanın kabulüne, 1-Küçükçekmece .. İcra Müdürlüğünün ... E sayılı dosyasında davalıların itirazın iptali ile takibin devamına, 2-Davacı tarafın icra inkar tazminatı talebinin alacak likit olmadığından reddine karar verilmiştir. Davalılar ...Elektronik ve ... vekili, istinaf başvuru dilekçesi ile; davacı tarafça, icra takibinden önce müvekkillerinden herhangi bir talepte bulunulmadığını, müvekkillerinin, icra takibi başlatıldıktan sonra ödeme emri tebliği ile temerrüde düşürüldüklerini, bu nedenle, davacı tarafından talep edilen takip öncesi faizden müvekkillerin herhangi bir sorumluluklarının bulunmadığını, mahkemece, müvekkillerinin takip öncesi faizden sorumlu tutulmasının usul ve yasaya aykırı olduğunu, hükme esas alınan ATK raporunda, değer kaybının nasıl hesaplandığı ve...