MAHKEME ARA KARARI: HMK 209/1 İhtiyati tedbir talebinin Reddi KARAR YAZIM TARİHİ: 24/10/2021 Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yargılaması sırasında verilen ara kararın süresi içinde davacı vekilince istinaf edilmiş olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, davacı ile davalının kızının anlaşmalı olarak boşandığını, evli olduğu sırada borç aldığı arkadaşı ... vermek üzere hazırladığı boş senedi davalının kızının sakladığını ve sonrasında takibe koyduğunu, şikayetleri üzerine senedi dolduran davalının kızı hakkında sahtecilikten dava açıldığını, müvekkilinin bu senet nedeniyle davalıya borcunun bulunmadığını, davalının kötü niyetli olduğunu ileri sürerek, HMK'nın 209. Maddesi gereğince icra takibinin dava sonuna kadar durdurulması için teminatsız olarak ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep ve dava...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN ARA KARARIN MAHKEMESİ : Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi ARA KARAR TARİHİ: 25/05/2021 DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit MAHKEME ARA KARARI: HMK 209/1 İhtiyati tedbir talebinin Reddi KARAR YAZIM TARİHİ: 24/10/2021 Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yargılaması sırasında verilen ara kararın süresi içinde davacı vekilince istinaf edilmiş olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, davacı ile davalının kızının anlaşmalı olarak boşandığını, evli olduğu sırada borç aldığı arkadaşı ... vermek üzere hazırladığı boş senedi davalının kızının sakladığını ve sonrasında takibe koyduğunu, şikayetleri üzerine senedi dolduran davalının kızı hakkında sahtecilikten dava açıldığını, müvekkilinin bu senet nedeniyle davalıya borcunun bulunmadığını, davalının kötü niyetli olduğunu ileri sürerek, HMK'nın 209. Maddesi gereğince icra takibinin dava sonuna kadar durdurulması için teminatsız olarak ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkemece 25/05/2021 tarihli tensip ara karar ile; icra takibinden sonra davanın açıldığı, tedbir şartlarının mevcut olduğu, HMK 209/1 maddesi uyarınca teminatsız tedbir verilmesi talebinin yerinde olmadığından reddine, menfi tespit davasının takipten sonra açılmış olması nedeniyle İİK 72/3 maddesi uyarınca Antalya Genel İcra dairesinin ... esas sayılı takibinin (tarafların iş bu davanın tarafları ile aynı olması koşuluyla); dava konusunun %15'i olan 46.990,50 TL yi teminat olarak yatırması halinde icra veznesindeki paranın tedbiren alacaklıya ödenmemesine karar verilmiştir. Karara karşı, davacı vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur. Davacı vekili istinaf dilekçesinde; davalı ile kızı hakkında sahtecilikten dava açıldığını, senedin üst kısımlarını kızı ... doldurtarak takibe koyduğunu, davalı ve kızının senedi sonradan doldurduklarını ikrar ettiklerini, HMK 209/1 maddesi uyarınca tedbir taleplerinin reddedilmesinin yerinde olmadığını istinaf sebepleri olarak ileri sürmüştür. Dava, icra takibinden sonra açılan menfi tespit istemine ilişkin olup, istinafa konu ara karar ise davacının HMK 209/1 maddesi uyarınca takibin durdurulması talebinin reddi ara kararıdır. Dairemizce istinaf incelemesi, 6100 sayılı HMK'nın 355. madde hükmü uyarınca istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak ve kamu düzenine aykırı hususların olup olmadığı gözetilerek yapılmıştır. Senet bir kimsenin düzenlediği kendi aleyhinde delil teşkil eden yazılı belgedir. Kambiyo senetleri medeni usul hukukunda adi senet kabul edilmesine karşı ceza hukukunda resmi senet hükmündedir. 6100 sayılı HMK.nun 208/1.maddesinde "taraflardan biri, kendisi tarafından düzenlendiği iddia edilen bir belgedeki yazı veya imzayı inkar etmek isterse sahtelik iddiasında bulunmalıdır; aksi halde belge aleyhine delil olarak kullanılır" hükmü...