Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda ilk derece mahkemesince verilen, yukarıda tarih ve numarası gösterilen kararına karşı davalı ... A.Ş. vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmakla, dosyada duruşma yapılmasını gerektiren eksiklik görülmediğinden Hukuk Muhakameleri Kanunu'nun 353/1-b-1-son maddesi uyarınca istinaf incelemesinin duruşmasız yapılmasına karar verilerek, dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVACI İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının sürücüsü olduğu ... plaka sayılı motosikletle davalı ...'nın sürücüsü, davalı ... A.Ş.'nin kayıtlı maliki, davalı ... A.Ş.'nin ise zorunlu mali mesuliyet sigortacısı olduğu ... plaka sayılı otomobil arasında meydana gelen trafik kazası sonucu davacının yaralandığından bahisle şimdilik 20.000,00 TL maddi tazminatın tüm davalılardan, 150.000,00 TL manevi tazminatın ise davalılar ... ve ......
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA DÖRDÜNCÜ HUKUK DAİRESİ İSTİNAF KARARI İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 27/09/2019 DAVA : Maddi ve Manevi Tazminat KARAR TARİHİ: 17/12/2021 KARAR YAZIM TARİHİ: 20/12/2021 Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda ilk derece mahkemesince verilen, yukarıda tarih ve numarası gösterilen kararına karşı davalı ... A.Ş. vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmakla, dosyada duruşma yapılmasını gerektiren eksiklik görülmediğinden Hukuk Muhakameleri Kanunu'nun 353/1-b-1-son maddesi uyarınca istinaf incelemesinin duruşmasız yapılmasına karar verilerek, dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVACI İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının sürücüsü olduğu ... plaka sayılı motosikletle davalı ...'nın sürücüsü, davalı ... A.Ş.'nin kayıtlı maliki, davalı ... A.Ş.'nin ise zorunlu mali mesuliyet sigortacısı olduğu ... plaka sayılı otomobil arasında meydana gelen trafik kazası sonucu davacının yaralandığından bahisle şimdilik 20.000,00 TL maddi tazminatın tüm davalılardan, 150.000,00 TL manevi tazminatın ise davalılar ... ve ... A.Ş.'nden 03/04/2014 kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. DAVALI CEVABININ ÖZETİ: Davalı ... vekili davaya cevap dilekçesinde özetle; kusurun belirlenmesi açısından ceza yargılama sonucunun beklenilmesi gerektiğini beyanla davanın reddini istemiştir. Davalı ... A.Ş. vekili davaya cevap dilekçesinde özetle; kazaya karışan aracın uzun süreli kira sözleşmesi ile ... A.Ş. isimli firmaya kiralandığı, müvekkilinin işleten sıfatı ve taraf sıfatının bulunmadığı beyanla davanın reddini istemiştir. Davalı ... A.Ş. vekili davaya cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin sorumluluğunun sigortalının kusuru, poliçe kapsamı ve limiti ile sınırlı olduğu, kusurun, maluliyet oranının ile tazminatın usulünce belirlenmesi gerektiğini beyanla davanın reddini istemiştir. DELİLLER : Antalya 27. Asliye Ceza Mahkemesinin ... esas sayılı dava dosyası örneği, davacıya ait tıbbi evraklar, maluliyet raporu, kusur raporu, tazminat bilirkişisi raporu, tüm dosya kapsamı. İDM KARARININ ÖZETİ : İlk Derece Mahkemesince verilen kararda özetle; trafik kazasının meydana gelmesinde davacı sürücünün %25, davalı sürücünün ise %75 oranında kusurlu olduğu, davacının %7.3 oranında maluliyeti oluşacak ve 18 aya kadar iyileşebilecek şekilde yaralandığı, tazminat bilirkişisi raporuna göre davacının maddi zararının 37.251,35 TL olduğu, davacı tarafın davalı sigorta şirketiyle uzlaşma sağlamasından dolayı maddi tazminat davasından feragat ettiği, davalı ... A.Ş.'nin kazaya karışan aracın işleteni olmadığı gerekçesiyle maddi tazminat davasının feragat nedeniyle reddine, davalı ... A.Ş. yönünden açılan manevi tazminat pasif husumet yokluğu nedeniyle reddine, davalı ... yönünden açılan manevi tazmin...