Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/1814 · K. 2018/2033
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi

E:2018/1814 K:2018/2033

E. 2018/1814K. 2018/203322 Kasım 2018
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Alacak (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) Taraflar arasında görülen davada İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi, İstanbul 22. Asliye Hukuk Mahkemesi ve İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemeleri ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü K A R A R Dava, yabancı bayraklı gemilerde gemi adamı olarak çalışan davacının ücret alacağının tahsili istemine ilişkindir. İstanbul 22. Asliye Hukuk Mahkemesince, "...Dava tarihinde yürürlükte bulunan 6102 sayılı TTK' nun Deniz Ticareti başlıklı 5. kitabında yer alan 1320/1-a maddesi uyarınca, ülkelerine getirilme giderleri ve onlar adına ödenmesi gereken sosyal sigorta katılma payları da içinde olmak üzere, gemi adamlarına, gemide çalıştırılmakta olmaları dolayısıyla ödenecek ücretlere ve diğer tutarlara ilişkin istem...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 37. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2018/1814 KARAR NO : 2018/2033 KARAR TARİHİ: 22/11/2018 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 26/03/2018 NUMARASI : 2018/75 2018/134 DAVANIN KONUSU : Alacak (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) Taraflar arasında görülen davada İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi, İstanbul 22. Asliye Hukuk Mahkemesi ve İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemeleri ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü K A R A R Dava, yabancı bayraklı gemilerde gemi adamı olarak çalışan davacının ücret alacağının tahsili istemine ilişkindir. İstanbul 22. Asliye Hukuk Mahkemesince, "...Dava tarihinde yürürlükte bulunan 6102 sayılı TTK' nun Deniz Ticareti başlıklı 5. kitabında yer alan 1320/1-a maddesi uyarınca, ülkelerine getirilme giderleri ve onlar adına ödenmesi gereken sosyal sigorta katılma payları da içinde olmak üzere, gemi adamlarına, gemide çalıştırılmakta olmaları dolayısıyla ödenecek ücretlere ve diğer tutarlara ilişkin istem hakları, kendilerine gemi alacaklısı hakkı verir. Aynı yasanın 4/1-a maddesi uyarınca bu tür taleplere konu dava ve işler ticari nitelik arz etmektedir..." gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesince, "Taraflar arasındaki uyuşmazlık niteliği itibariyle, Dava tarihinde yürürlükte bulunan 6102 sayılı TTK 'nın "Deniz Ticareti" başlıklı beşinci kitabında yer alan, Deniz Ticareti Hukuku hükümleri gereğince çözümlenmesi gerekmektedir. Görev hususu dava şartlarından olup, HMK 114 ve 115 maddeleri gereğince resen gözetilir. Dava niteliği itibariyle Deniz Ticareti Hukuku'nu ilgilendirdiğinden davaya bakmakla görevli mahkemeler Deniz Ticareti Mahkemeleri olduğundan görevsizlik nedeniyle davanın dava şartı yokluğundan usulden reddine..." gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir. İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesince,"... davacının yabancı bayraklı gemide iş akdine bağlı olarakgemi adamı sıfatıyla çalıştığı, iş akdinin haksız şekilde feshedildiği iddiasına dayalı olarak çalışılan döneme ait bakiye ücret alacağı ile haksız fesih tazminatı talep edilmektedir. 6102 sayılı Kanunun 934.maddesinde gemi adamlarının kimler olduğu düzenlenip kaptan, gemi zabitleri, tayfalar ve gemide çalıştırılan diğer kimseler olarak gemi adamının belirlendiği,... 6102 sayılı TTK nun 5.maddesinde yer alan deniz ticaretine ilişkin bir ihtilaf olmaması, uyuşmazlığa Türk Ticaret Kanununda öngörülen yada diğer kanunlarda öngörülen deniz ticaretine ilişkin düzenlemelerin bulunduğu bir kanunun uygulanmasının söz konusu olmaması, her iki tarafın ticari işletmesi ile ilgili hususlardan doğan bir ihtilafın da olmaması, davanın ticari dava olmaması karşısında mahkememizin görevli olmadığı, görevli mahkemenin geminin yabancı bayraklı gemi olması sebebiyle Asliye Hukuk Mah...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 115

Dava şartlarının incelenmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi

E. 2018/1814 · K. 2018/2033

22 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi

E. 2018/1612 · K. 2018/2086

27 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi

E. 2018/1807 · K. 2018/2225

6 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2018/3023 · K. 2018/2082

9 Ekim 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi

E. 2018/1729 · K. 2018/2111

28 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2018/1406 · K. 2019/1710

26 Aralık 2019