Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/3023 · K. 2018/2082
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2018/3023 K. 2018/2082

E. 2018/3023K. 2018/20829 Ekim 2018
hizmet sözleşmesiitirazın iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Kararı istinaf eden davalı- karşı davacı vekilinin 01/10/2018 tarihli dilekçesiyle istinaf isteğinden feragat ettiğini bildirdiği ve vekaletnamesinde feragate yetkisi bulunduğu anlaşıldığından HMK'nun 349.maddesi uyarınca istinaf isteminin feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki karar verilmiştir. KARAR: 1- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2015/687 esas sayılı dosyanın davalı - karşı davacı vekilinin istinaf isteminin FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 2-Talep halinde istinaf peşin harcının davalı - karşı davacıya İADESİNE, 3-İstinaf yargılama giderlerinin davalı -karşı davacı üzerinde bırakılmasına, 4-İstinaf incelemesi duruşmalı yapılmadığından vekalet ücreti takdirine yer olmadığına, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda kesin olmak üzere karar...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2018/3023 KARAR NO : 2018/2082 KARAR TARİHİ: 09/10/2018 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 20/03/2018 NUMARASI : 2015/687 2018/261 DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Kararı istinaf eden davalı- karşı davacı vekilinin 01/10/2018 tarihli dilekçesiyle istinaf isteğinden feragat ettiğini bildirdiği ve vekaletnamesinde feragate yetkisi bulunduğu anlaşıldığından HMK'nun 349.maddesi uyarınca istinaf isteminin feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki karar verilmiştir. KARAR: 1- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2015/687 esas sayılı dosyanın davalı - karşı davacı vekilinin istinaf isteminin FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 2-Talep halinde istinaf peşin harcının davalı - karşı davacıya İADESİNE, 3-İstinaf yargılama giderlerinin davalı -karşı davacı üzerinde bırakılmasına, 4-İstinaf incelemesi duruşmalı yapılmadığından vekalet ücreti takdirine yer olmadığına, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda kesin olmak üzere karar verildi.09/10/2018

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 349

Başvurma hakkından feragat

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2018/3042 · K. 2018/2092

9 Ekim 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2018/2234 · K. 2018/1562

20 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi

E. 2018/1729 · K. 2018/2111

28 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi

E. 2018/1612 · K. 2018/2086

27 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2018/1710 · K. 2018/1220

1 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2018/2792 · K. 2018/2082

22 Kasım 2018