E:2021/1054 K:2021/1186

T.C. SAMSUN BAM 3. HUKUK DAİRESİ T.C. SAMSUN BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : KARAR NO : T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 12/11/2020 NUMARASI : DAVACI : ... - ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVALILAR : 1-... - ... 2-... - ... VEKİLİ : Av. ... 3 -... - ... VEKİLİ : Av. ... 4 -... - ... 5 -... - ... 6 -... - ... 7 -... - 8 -... - ... 9 -... - ... 10 -... - ... 11 -... - ... 12 -... - ... 13 -... - ... 14 -... - ... 15 -... - ... 16 -... - ... 17 -... - ... 18 -... - ... 19 -... - ... 20 -... - ... DAVANIN KONUSU : Tazminat TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili davacının ... üyesi olduğunu ve kooperatife ait Atakum ilçesi Alanlı mahallesinde kain ...parsel sayılı taşınmazdaki ..... numaralı bağımsız bölümün davacıya tahsis edildiğini, ancak toprak sahibi üçüncü kişiler tarafından kooperatife karşı açılan Samsun 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin .... sayılı dosyasının kooperatif aleyhine sonuçlandığını ve davacıya tahsis edilen bağımsız bölümün tapusunun iptali ile üçüncü kişiler adına tesciline karar verildiğini, kararın kesinleşmesi ile oluşan zararın tazmini için davacı tarafından kooperatife karşı Samsun 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin .... sayılı dosyasında dava açıldığını ve davanın davacı lehine sonuçlandığını, kararın kesinleşmesi üzerine ilamın Samsun 2. İcra Müdürlüğü'nün.... E. sayılı dosyasında takibe konulduğunu ancak kooperatifin malvarlığı bulunmadığından alacağın tahsil edilemediğini, süreç içinde kooperatifin iflasına ve akabinde iflasın kapatılmasına karar verildiğini ve kooperatif tüzel kişiliğinin bu şekilde sona erdiğini, davalıların kooperatif ortağı olmaları sebebiyle borçtan sorumlu tutulmaları gerektiğini, zira davacı tarafından yapılan ödemelerin kooperatifin hesabına girdiğini ve ortak konumundaki davalıların da bundan menfaat elde edip sebepsiz zenginleştiklerini beyanla, hüküm altına alınan 164.139,30-TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte kooperatifteki ortaklık payları ile orantılı olarak davalılardan tahsilini talep ve dava ettiği anlaşılmıştır. Davalı ... cevap dilekçesinde özetle: İstanbul'da ikamet ediyor olması sebebiyle yetkili yer mahkemesinin İstanbul Mahkemeleri olduğunu, taleplerin zamanaşımına uğradığını, kooperatifin yöneticilerine de husumet tevcih edilmesi gerektiğini, kooperatif üyelerine ana sözleşme ile yüklenmeyen bir sorumluluğun davaya konu edilmeyeceğini beyanla davanın reddini talep ettiği anlaşılmıştır. Davalı ... cevap dilekçesinde özetle: 18.05.2003 tarihinde kooperatiften istifa ettiğini ve kooperatifteki hissesini devretmiş olması sebebiyle sorumluluğunun bulunmadığını beyanla, davanın reddini talep ettiği anlaşılmıştır. Davalı ...cevap dilekçesinde özetle: Taleplerin zamanaşımına uğradığını, ileri sürülen...