Davacı tarafından davalı aleyhine Konya Asliye .. Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan alacak davasında 25/03/2019 tarihinde tesis edilen davanın reddine ilişkin karara karşı davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava, tavzih dilekçesi ve duruşma alınan beyanlarında özetle; davalı şirket ortaklarından ...ın 25/02/208 tarihinde vefat ettiğini ve müvekkilinin müteveffaya mirasçı olduğunu, bu mirasçılık neticesinde müvekkilinin davalı şirket hisselerine 333/32/200 oranında ortaklığının ortaya çıktığını ancak davalı şirketçe müvekkiline hiçbir şekilde kar payı ödemesi yapılmadığını, son genel kurul toplantısı hariç hiçbir genel kurul toplantısına davet edilmediğini, kararların tebliğ edilmediğini, müvekkilinin bu durumunu davalı şirkete Konya .. Noterliği'nin 13/09/2017 tarih...
T.C. KONYA BAM .. HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ .. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : KARAR NO : T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ASLİYE .. TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 25/03/2019 NUMARASI : Esas - Karar İSTİNAF EDEN DAVACI : ... - (T.C. Kimlik No: ...) VEKİLİ : Av. ... DAVALI : VEKİLİ : Av. ... - DAVA : Alacak İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 17/02/2021 YAZIM TARİHİ : 19/02/2021 Davacı tarafından davalı aleyhine Konya Asliye .. Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan alacak davasında 25/03/2019 tarihinde tesis edilen davanın reddine ilişkin karara karşı davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava, tavzih dilekçesi ve duruşma alınan beyanlarında özetle; davalı şirket ortaklarından ...ın 25/02/208 tarihinde vefat ettiğini ve müvekkilinin müteveffaya mirasçı olduğunu, bu mirasçılık neticesinde müvekkilinin davalı şirket hisselerine 333/32/200 oranında ortaklığının ortaya çıktığını ancak davalı şirketçe müvekkiline hiçbir şekilde kar payı ödemesi yapılmadığını, son genel kurul toplantısı hariç hiçbir genel kurul toplantısına davet edilmediğini, kararların tebliğ edilmediğini, müvekkilinin bu durumunu davalı şirkete Konya .. Noterliği'nin 13/09/2017 tarih ve ... yevmiye nosu ile ihtaren bildirdiğini ancak davalı şirketin müvekkilinin taleplerini yerine getirmediğini, mahkemece davalı şirketin faaliyet gösterdiği sektörün genel gelişimi, ekonomik faaliyet ve amaçları, şirket işlemlerinin devamlı gelişmesini veya mümkün olduğu kadar istikrarlı kar payı dağıtılmasını temin bakımından 2008 yılından dava açıldığı ana kadar davalı şirketin kar payı dağıtılmasının gerekip gerekmediğini, gerekiyor ise ne oranda dağıtılması gerektiği yolunda uzman bilirkişilere inceleme yaptırılarak sonucuna göre karar verilmesi gerektiğini beyan ederek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, 25/02/2008 tarihinden dava tarihi olan 12/12/2017 dönemine kadar geçen süre için dava tarihinden geriye dönük 1. yıl için 15.000,00 TL, 2. yıl için 2.500,00 TL, 3. yıl için 500,00 TL, 4. yıl için 500,00 TL, 5. yıl için 500,00 TL, 6., 7., 8. ve 9. yıllar için 100,00'er TL ve son yıl için 600,00 TL olmak üzere toplam da 20.000,00 TL kâr payı alacağının yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının işbu davayı açmakta hukuki yararının bulunmadığını, davacı tarafından gönderilen ihtarnameye cevaben şirketin tahsil edilemeyen yurtdışı alacakları nedeniyle ticari anlamda karı olmadığından kar payı dağıtılmayacağına ilişkin genel kurul kararlarının bildirildiğini, kar payı tahsilatları 5 yıllık zamanaşımına tabi olduğundan davanın zamanaşımı nedeniyle reddine karar verilmesi gerektiğini, işbu davanın belirsiz alacak davası olarak açılamayaca...