DAVA : Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan İtirazın İptali İSTEM : İhtiyati Tedbir - İhtiyati Haciz BİRLEŞEN DOSYA : İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2021/148 ESAS 2021/219 KARAR SAYILI DOSYASI DAVA TARİHİ : 01.03.2021 DAVA : Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan İtirazın İptali KARAR TARİHİ : 21.12.2021 KARARIN YAZ. TARİH : 22.12.2021 İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2019/723 Esas sayılı dosyasından verilen 21.10.2021 tarihli ara kararının, istinaf başvurusu yoluyla incelenmesinin asıl dosyada davacı-birleşen dosyada davalı avukatı tarafından istenilmesi üzerine, dairemize gönderilen dosya incelendi, dosya içeriğine göre incelemenin duruşmasız olarak yapılması uygun görülmekle, gereği konuşulup düşünüldü. İSTEM: Asıl dosyada davacı-birleşen dosyada davalı avukatı tarafından asıl dosyaya yönelik verilen tarihli 25.03.2019 tarihli ihtiyati haciz istemli dava dilekçesinde özetle;...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2021/1773 KARAR NO : 2021/1664 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/723 DAVA TARİHİ : 25.03.2019 İSTEM TARİHİ : 19.10.2021 ARA KARAR TARİHİ : 21.10.2021 DAVA : Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan İtirazın İptali İSTEM : İhtiyati Tedbir - İhtiyati Haciz BİRLEŞEN DOSYA : İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2021/148 ESAS 2021/219 KARAR SAYILI DOSYASI DAVA TARİHİ : 01.03.2021 DAVA : Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan İtirazın İptali KARAR TARİHİ : 21.12.2021 KARARIN YAZ. TARİH : 22.12.2021 İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2019/723 Esas sayılı dosyasından verilen 21.10.2021 tarihli ara kararının, istinaf başvurusu yoluyla incelenmesinin asıl dosyada davacı-birleşen dosyada davalı avukatı tarafından istenilmesi üzerine, dairemize gönderilen dosya incelendi, dosya içeriğine göre incelemenin duruşmasız olarak yapılması uygun görülmekle, gereği konuşulup düşünüldü. İSTEM: Asıl dosyada davacı-birleşen dosyada davalı avukatı tarafından asıl dosyaya yönelik verilen tarihli 25.03.2019 tarihli ihtiyati haciz istemli dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında ... ... ... Köyü ... mevki ... parsel sayılı taşınmaz üzerinde bulunan mezbaha ve soğuk hava deposu imalatı işiyle ilgili 28/08/2015 tarihinde sözleşme yapıldığını, sözleşme ve eki projeler doğrultusunda işe başlayan müvekkilinin iş devam ederken davalı firmanın istekleri doğrultusunda imza altına alınmış kat planlarında revizyona gitmek istemiş olması sebebiyle bodrum kat planlarının iki kat büyütüldüğünü, ayrıca tesis kitle ölçülerinin de arttığını, aynı katta bodrum kat ilavesiyle de tesis alanına ayrıca ikinci kat ilave edildiğini, bu durumun imar dosyasında ve tasdikli projesinde açıkça görüldüğünü, buna uygun olarak müvekkilinin işleri zamanında ve sözleşmeye uygun bir biçimde teslim ettiğini, davalının müvekkiline borçlarını ödememesi üzerine İzmir 3 Asliye Ticaret Mahkemesinin 2017/403 değişik iş sayılı dosyasıyla tespit yaptırıldığını, tespit raporunda sözleşme ve ekli projeler gereği tarafların 28.08.2015 tarihli sözleşme ile 1.935.000,00 TL + KDV ile anlaştığını, keşif günü mahalde yapılan incelemede işlerin sözleşmeye uygun olarak yapılıp teslim edildiği, tesisin faaliyete geçtiği, yapılan işlemin KDV hariç 2.738.647,46 TL olduğu bunun yanında 610.000,00 TL bedelli ikinci sözleşmeye göre imalatın tamamlandığı, ek işler imalat bedelinin de 1.418.756,26 TL ve KDV olduğu hususlarının tespit edildiğini, tespit raporunda ki alacağın varlığının tamamen alacaklarını karşılamaz ise de keşif ve bilirkişi incelemesinde belirtilen alacak rakamları doğrultusunda iki tespit raporundaki ana bina imalatı için 2.555.180,21 TL + KDV, eksik hesaplanan Bypass malzemesi 182.629,00 TL + KDV, uygulama ve proje arasındaki hesap hataları olmak üzere 178.850,00 TL + KDV toplamı 2.916.668,00 TL, ana bina sözleşme bedel...