DAVA: Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 25/03/2021 Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA: Davacı vekili, müvekkilinin hamiline düzenlenen ... Bankası A.Ş. ... Yenibosna şubesine ait, keşide yeri ve tarihi İstanbul 08/03/2017, keşidecisi ... olan ... çek numaralı 26.300-TL bedelli çekin ... Ltd. Şti.'ye ciro edildiğini, müvekkili ile davalının araç satımı için anlaştığını, yukarıda bahsi geçen çeki davalıya araç satımı için teslim ettiğini, davalının satımı konusunda anlaşılan aracı müvekkiline teslim etmediği gibi müvekkilinden almış olduğu çeki de iade etmediğini, bu durumun tanıklarla sabit olduğunu, davalının üzerine düşen sorumluluğu yerine getirmediğini ileri sürerek 0021283 numaralı çek...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2019/504 KARAR NO: 2021/440 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 11/01/2019 NUMARASI: 2017/197 Esas - 2019/33 Karar DAVA: Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 25/03/2021 Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA: Davacı vekili, müvekkilinin hamiline düzenlenen ... Bankası A.Ş. ... Yenibosna şubesine ait, keşide yeri ve tarihi İstanbul 08/03/2017, keşidecisi ... olan ... çek numaralı 26.300-TL bedelli çekin ... Ltd. Şti.'ye ciro edildiğini, müvekkili ile davalının araç satımı için anlaştığını, yukarıda bahsi geçen çeki davalıya araç satımı için teslim ettiğini, davalının satımı konusunda anlaşılan aracı müvekkiline teslim etmediği gibi müvekkilinden almış olduğu çeki de iade etmediğini, bu durumun tanıklarla sabit olduğunu, davalının üzerine düşen sorumluluğu yerine getirmediğini ileri sürerek 0021283 numaralı çek hakkında ödeme yasağı konulmasına, çekten dolayı davalşıya borçlu olmadığının tespitine, çekin tahsilinin ve icra takibine başlanılmasının önlenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: Mahkemece, davanın menfi tespit davası olmadığı, rıza dışı elden çıkan çekin istirdatı istemine ilişkin olduğu, davacının, dava konusu çekin rızası hilafına elinden çıktığını ispat ettiği, fakat davalı ...'nin çeki iktisapta kötüniyetli ve ağır kusurlu olduğunun ileri sürülüp kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacı vekili istinaf dilekçesi ile, davalının çeki iktisapta kötüniyetli olduğunu, davalının sözleşme gereğince aracı teslim etmediği gibi çeki de iade etmediğini, tanık beyanlarının kamera kayıtları ile desteklendiğini, davalı çeki iktisabında ağır kusurlu ve kötüniyetli olduğunu ileri sürerek yerel mahkeme kararının kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE: Dava, araç bedeli karşılığında verildiği iddia edilen çekten dolayı bedelsizlik nedeniyle borçlu olmadığının tespiti istemine ilişkindir. Davacı, kendisi tarafından dava dışı ... Limited Şirketi lehine keşide edilen 08/03/2017 tarihli çekin, davalıya araç satışı için teslim edildiğini, fakat davalının sözleşmeden kaynaklanan araç tescil borcunu yerine getirmediği gibi dava konusu çeki de iade etmediğini ileri sürerek bu çekten dolayı borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece ise dava, TTK m.792'ye dayalı olarak rıza dışı elden çıkan senedin istirdatı istemine ilişkin olarak değerlendirilmiş olup, dava konusu çekin davacının elinden rıza dışı çıktığı kabul edilmiş, fakat davalının çeki iktisapta ağır kusurlu ya da kötüniyetli olduğunun ispat edilememesi nedeniyle davanın reddine karar verilmiştir. Davacı, dava konusu ...