(İnceleme Aşamasında Esastan Red HMK 353/1-b.1 md) T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 11/02/2019 NUMARASI : ... DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 25/03/2021 KARARIN YAZIM TARİHİ : 01/04/2021 Davacı vekili tarafından davalılar aleyhine açılan eser sözleşmesinden kaynaklanan itirazın iptali istemine ilişkin davada mahkemece davalı .....Tic. Ltd. Şti.'ya karşı açılan davanın reddine, davalı ... .... Tic. Ltd. Şti'ye karşı açılan davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı süresi içinde davalı ... ..... Tic. Ltd. Şti vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, davacının, davalıların yükleniminde bulunan bulunan, ... ili ... ilçesinde bulunan .... engelli asansör...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 31. HUKUK DAİRESİ T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 31. HUKUK DAİRESİ .. (İnceleme Aşamasında Esastan Red HMK 353/1-b.1 md) T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 11/02/2019 NUMARASI : ... DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 25/03/2021 KARARIN YAZIM TARİHİ : 01/04/2021 Davacı vekili tarafından davalılar aleyhine açılan eser sözleşmesinden kaynaklanan itirazın iptali istemine ilişkin davada mahkemece davalı .....Tic. Ltd. Şti.'ya karşı açılan davanın reddine, davalı ... .... Tic. Ltd. Şti'ye karşı açılan davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı süresi içinde davalı ... ..... Tic. Ltd. Şti vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, davacının, davalıların yükleniminde bulunan bulunan, ... ili ... ilçesinde bulunan .... engelli asansör platformları ile 5 adet asansörü yaptığını ve çalışır durumda yetkililere teslim ettiğini, davalıların sözleşme bedeli olan 61.360,00 TL'yi ve bu alacağın ferileri olan zarar, ziyan ve vade farkını ödemediğini, alacaklarının tahsili için davalılar aleyhine Ankara 20. İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyasında başlattıkları icra takibinin davalıların haksız itirazı üzerine durduğunu ileri sürerek itirazın iptali ile icra inkar tazminatının tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalılar vekili, müvekkilleri ile davacı arasında akdi ilişki bulunmadığını, davanın husumetten reddi gerektiğini, dava dilekçesinde bahsi geçen okulların davalı ... .....Ltd Şti tarafından anahtar teslim götürü bedel olarak dava dışı taşerona yaptırıldığını belirterek, davanın usul ve esastan reddini istemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Mahkemece, iddia, savunma, toplanan deliller, bilirkişi kök ve ek raporları ve tüm dosya kapsamına göre; davalı ... ......Ltd Şti'nün yükleniminde olan ... ilçesi 24 derslikli lise ve ... ilçesi 12 derslikli lise inşaatında yapılan 2 adet dikey hidrolik engelli platform asansörlerinin davacı tarafça yapıldığı, davalı taraf dava konusu işlerin dava dışı kişi tarafından yapıldığını savunsa da yukarıda ayrıntısına yer verilen ve dava dışı asıl işveren ... celp edilen belgeler içinde bulunan ... tarafından düzenlenen ... özürlü platform yüklenicisinin davacı şirket olduğunun belirtildiği, bu formda davacı ve davalı ... ....Ltd Şti'nin imzasının bulunduğu ve davalı tarafça dava konusu işin başkasına yaptırıldığına dair sözleşme sunulmuş ise de; bu sözleşmede dava konusu işin yer almadığının anlaşıldığı, dava konusu işin yer aldığı ... ilçesi 24 derslikli lise ve ... ilçesi 12 derslikli lise inşaatı işlerinin müteahhidinin davalı ... ....Ltd Şti olması nedeniyle davalı .....A.Ş'ye husumet yönetilemeyeceği, dava konusu işler davacı tarafça yapılmış ise de davalı ... ... ile davacı arasında yazılı bir eser sözleşmesi bulunmadığ...