Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Mahkeme gerekçeli kararında ...Tic. A.Ş vekili olarak Av. ... gösterilmiş ise de bu avukatça 26/10/2018 tarihli dilekçeyle davalı vekilliğinden istifa ettiğini bildirmiş, Av.... tarafından davalı ... Tic. A.Ş vekili olarak vekaletnamesini 31/10/2018 tarihinde mahkemesine sunduğu görülmüştür. Av. ... davalı ... Tic. A.Ş vekili olarak vekalet sunmasına rağmen kararın vekil yerine davalı ... Tic. A.Ş'ye 10/12/2018 tarihinde ve davacı vekilinin istinaf dilekçesi yine asil ...Tic. A.Ş'ye 03/01/2019 tarihinde tebliğ edildiği, Av. ... 16/01/2019 tarihli dilekçeyle davacı vekilinin istinaf talebine cevap verdiği görülmüştür. Ancak davalı ... Tic. A.Ş tarafından Av. ...'ye verilen Beyoğlu...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 15.HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2019/441 KARAR NO : 2019/356 TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 30/04/2018 NUMARASI : 2014/1454 Esas, 2018/374 Karar, DAVANIN KONUSU: Alacak KARAR TARİHİ : 20/03/2019 Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Mahkeme gerekçeli kararında ...Tic. A.Ş vekili olarak Av. ... gösterilmiş ise de bu avukatça 26/10/2018 tarihli dilekçeyle davalı vekilliğinden istifa ettiğini bildirmiş, Av.... tarafından davalı ... Tic. A.Ş vekili olarak vekaletnamesini 31/10/2018 tarihinde mahkemesine sunduğu görülmüştür. Av. ... davalı ... Tic. A.Ş vekili olarak vekalet sunmasına rağmen kararın vekil yerine davalı ... Tic. A.Ş'ye 10/12/2018 tarihinde ve davacı vekilinin istinaf dilekçesi yine asil ...Tic. A.Ş'ye 03/01/2019 tarihinde tebliğ edildiği, Av. ... 16/01/2019 tarihli dilekçeyle davacı vekilinin istinaf talebine cevap verdiği görülmüştür. Ancak davalı ... Tic. A.Ş tarafından Av. ...'ye verilen Beyoğlu .... Noterliğinin 21/12/2017 gün, ... yevmiye numaralı vekaletnamesinin süreli olduğu, 31/12/2018 günü mesai bitimine kadar geçerli olduğu anlaşılmıştır.Mahkeme kararının ve davacı vekilinin istinaf dilekçesinin tebliğ edildiği tarihler itibariyle Av. ...'nin davalı ... Tic. A.Ş vekili olarak vekaletnamesinin bulunmadığı anlaşılmış olmakla vekalet ilişkisinin devam ettiğine dair vekaletnamenin temini ile birlikte gönderilmesi için dosyasının mahalline geri çevrilmesi gerekmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi açıklandığı üzere;Yukarıda açıklanan eksikliklerin tamamlanması için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,Dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonunda KESİN olmak üzere oybirliği ile karar verildi. 20/03/2019