MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 1. Fikrî Ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 09/03/2021 (Ara Karar) NUMARASI : 2021/12 E. DAVANIN KONUSU: Endüstriyel Tasarım (Tecavüzün Tespiti İstemli) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 29/04/2021 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Tedbir talep eden davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili şirkete ait ... sayılı tescilli çoklu tasarımlar ve tasarımlarla oluşturulan mağaza konsepti taklit edilerek yaratılan tasarım ve eserden doğan haklara tecavüz ve haksız rekabet nedeniyle davalı tarafından gerçekleştirilen ihlal konusu her türlü kullanımın durdurulması, ihlal konusu mağaza görsellerinin kataloglarından, web sitesinden ve yayınlandığı diğer birtakım dergi ve sair yerlerden kaldırılması, mevcut tüm yayınların toplatılması ve el konulması yönünde ihtiyati...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 44. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO: 2021/477 Esas KARAR NO: 2021/523 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 1. Fikrî Ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 09/03/2021 (Ara Karar) NUMARASI : 2021/12 E. DAVANIN KONUSU: Endüstriyel Tasarım (Tecavüzün Tespiti İstemli) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 29/04/2021 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Tedbir talep eden davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili şirkete ait ... sayılı tescilli çoklu tasarımlar ve tasarımlarla oluşturulan mağaza konsepti taklit edilerek yaratılan tasarım ve eserden doğan haklara tecavüz ve haksız rekabet nedeniyle davalı tarafından gerçekleştirilen ihlal konusu her türlü kullanımın durdurulması, ihlal konusu mağaza görsellerinin kataloglarından, web sitesinden ve yayınlandığı diğer birtakım dergi ve sair yerlerden kaldırılması, mevcut tüm yayınların toplatılması ve el konulması yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep etmiştir. Davacı tarafından davalı aleyhine İstanbul Anadolu 2.Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin 2020/112 Değişik iş sayılı dosyasında delil tespiti isteminde bulunulduğu, Mahkeme tarafından dosya kapsamında endüstriyel tasarım uzmanı bilirkişiden alınan 04.11.2020 tarihli raporda; tespit isteyen tarafa ait mağaza konsepti ve ... numaralı tescilli tasarım ile aleyhine tespit istenene ait mağaza konsepti arasında bilgilenmiş kullanıcı üzerinde yarattığı genel izlenimde belirgin farklılıklar bulunmadığı, bu sebeple benzer olarak algılandıkları yönünde görüş bildirildiği görülmüştür.İlk Derece Mahkemesince; İstanbul Anadolu 2.Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin 2020/112 D.İş sayılı dosyasında alınan bilirkişi raporunda davacıya ait ... numaralı endüstriyel tasarıma konu mağaza konseptinin davalı tarafından mağazalarında benzer şekilde kullanıldığına dair görüş belirtilmişse de, incelemenin tescilli tasarım ile davalıya ait mağaza konseptinin karşılaştırılması suretiyle değil, her iki tarafın mağaza konseptlerinin karşılaştırılması suretiyle yapıldığının anlaşıldığı, konseptler arasında benzerliklerin yanı sıra bazı farklılıkların da mevcut olduğunun tespit edildiği, tespit edilen benzerliklerin tasarımcının seçenek özgürlüğünün sınırları incelenmeksizin değerlendirildiği, bu yöndeki kapsamlı değerlendirmelerin yargılama aşamasında yapılabileceği ve yargılamayı gerektirdiği, bu nedenle davalının kullanmakta olduğu tespit edilen mağaza konseptini kullanmasının yasaklanmasına dair ihtiyati tedbir kararı verilemeyeceği, ancak alınan bilirkişi raporu ile her iki tarafın mağaza konseptinin benzer olduğunun tespit edilmiş olması nedeniyle, her iki tarafın da menfaatinin korunabilmesi için SMK'nun 159/2-c maddesi uyarınca, yargılama süresince davalının kullanımları nedeniyle davacının uğraması muhtemel zararlarına karşılık 50.000,00 TL temin...