Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Sayıştay/E. 64 · K. 338
SayıştayDaire 4

İhale Mevzuatı ile İlgili Kararlar

E. 64K. 33823 Ocak 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Belediye tarafından ihale edilen “…………. Belediyesi (Merkez) Muhtelif Cadde ve Sokaklarında, Yolların (BSK) Asfalt Betonu Hazırlanarak Asfalt Yol Yapımı ve Bakım Aracı ile Asfalt Yama Yapımı İşi”nde yer alan “Binder BSK ile Beton Asfalt Kaplama Yapılması (Finişer ile)” iş kaleminin birim fiyat tarifinde yer alan ve yapılan ödemeye esas olan imzalı kantar fişlerinin hakediş dosyasında yer almaması hususunun sorgu konusu edildiği görülmüştür. İşe ait sözleşmenin “Sözleşmenin Türü ve Bedeli” başlıklı 6 ncı maddesinde; sözleşmenin birim fiyatlı sözleşme olduğu, ihale dokümanında yer alan ön ve/veya kesin projelere ve bunlara ilişkin mahal listeleri ile birim fiyat tariflerine dayalı olarak, idarece hazırlanmış cetvelde yer alan her bir iş kaleminin miktarı ile bu iş kalemleri için yüklenici tarafından teklif edilen birim fiyatların çarpımı sonucu bulunan tutarların toplamı olan bedel...

Karar Metni

YAPIM İŞİNDE ÖDEMEYE ESAS BELGENİN HAKEDİŞ DOSYASINDA YER ALMAMASI Belediye tarafından ihale edilen “…………. Belediyesi (Merkez) Muhtelif Cadde ve Sokaklarında, Yolların (BSK) Asfalt Betonu Hazırlanarak Asfalt Yol Yapımı ve Bakım Aracı ile Asfalt Yama Yapımı İşi”nde yer alan “Binder BSK ile Beton Asfalt Kaplama Yapılması (Finişer ile)” iş kaleminin birim fiyat tarifinde yer alan ve yapılan ödemeye esas olan imzalı kantar fişlerinin hakediş dosyasında yer almaması hususunun sorgu konusu edildiği görülmüştür. İşe ait sözleşmenin “Sözleşmenin Türü ve Bedeli” başlıklı 6 ncı maddesinde; sözleşmenin birim fiyatlı sözleşme olduğu, ihale dokümanında yer alan ön ve/veya kesin projelere ve bunlara ilişkin mahal listeleri ile birim fiyat tariflerine dayalı olarak, idarece hazırlanmış cetvelde yer alan her bir iş kaleminin miktarı ile bu iş kalemleri için yüklenici tarafından teklif edilen birim fiyatların çarpımı sonucu bulunan tutarların toplamı olan bedel üzerinden akdedildiği, Sözleşme eki Teknik Şartname’de yer alan, Özel B.F.05 poz numaralı “Binder BSK İle Beton Asfalt Kaplama Yapılması (Finişer ile)” iş kaleminin birim fiyat tarifinin “Notlar” kısmının 5 inci maddesinde ise; plent ve mikserden kamyona yüklenen asfalt betonu asfalt karışımın plentteki kantarda tartılacağı ve Belediye kantarında tartım yapılarak (boş ve dolu) kamyon şoförüne imzalı fiş verileceği, bu fişin serme yerindeki İdarenin kontrol elemanına teslim edilip kabul edileceği, ardından boşaltım işleminin yapılacağı, Teknik Şartname’nin 17.60’ıncı maddesinde de her türlü tartımın İdarenin kantar görevlisinin gözetiminde yapılacağı, her akşam kantar fişlerinin yüklenici fişleri ile mutabakatı yapıldıktan sonra ataşman defterine işleneceği, her iki tarafça imza edildikten sonra diğer nüshaların kontrol mühendisliği tarafından muhafaza edilerek kesin hesaba ekleneceği, Belirtilmiştir. Bu çerçevede, söz konusu iş kalemine ait bedelin ödenmesinde esas alınacak miktarın hesaplanması imzalı kantar fişleri üzerinden yapıldığından kantar fişleri işin yapıldığına dair kanıtlayıcı belge niteliğinde olup, bunların hakediş dosyasında yer almaması durumunda ödeme yapılması da mümkün değildir. Sorguda, işe ait 1 numaralı hakediş dosyasında Özel B.F.05 poz numaralı “Binder B.S.K. ile Beton Asfalt Kaplama Yapılması (Finişer ile)” iş kaleminin bedelinin yükleniciye ödenmesinde, bazı asfalt döküm işlemlerinin ataşman defterinde tarih, fiş numarası ve miktar olarak gösterilmesine rağmen kanıtlayıcı belge olan imzalı kantar fişlerinin hakediş dosyasında yer almaması sonucunda …………. TL kamu zararına sebebiyet verildiği belirtilmiş ise de ödemeye esas olan imzalı kantar fişlerinin savunma ekinde sunulduğu görüldüğünden, …………. TL ile ilgili olarak hesap ve işlemlerin yasal düzenlemelere uygun olduğuna ve konu hakkında ilişilecek bir husus bulunmadığına, 6085 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 55 inci maddesi uyarınca işbu İlamın tebliğ tarihinden itibaren altmış gün içerisinde Sayıştay Temyiz Kurulu nezdinde temyiz y...

Benzer Kararlar

SayıştayDaire 4

E. 246 · K. 341

23 Ocak 2025

SayıştayDaire 4

E. 337 · K. 340

23 Ocak 2025

SayıştayDaire 4

E. 67 · K. 339

23 Ocak 2025

SayıştayDaire 4

E. 70 · K. 342

28 Ocak 2025

SayıştayDaire 4

E. 66 · K. 343

30 Ocak 2025