DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) KARAR TARİHİ : 22/04/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 28/04/2021 İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2014/491 Esas- 2017/1409 Karar sayılı kararının dairemizce incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesi süresi içinde usulünce verilmiş olmakla; raportör hakim tarafından hazırlanan rapor, dosyadaki dilekçe, lahiyalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler incelendi: ASIL DAVA Davacı vekili, davalı sigorta şirketi nezdinde makine kırılması sigorta poliçesi bulunan müvekkiline ait ..... marka iş makinesinin 31.08.2010 tarihinde Çorum ili Dodurga ilçesindeki şantiyede hasar gördüğünü, 01.09.2010 tarihinde hasar ihbarının yapıldığını, yapılan ekspertiz incelemesi sonucu hazırlanan raporda, dava konusu hasarın sigorta teminatı kapsamında ve toplam hasarın 20.197,01.-TL(=10.194,33.-Euro) tutarında olduğunun...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2020/261 KARAR NO : 2021/357 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 14/12/2017 NUMARASI : 2014/491 Esas- 2017/1409 Karar İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2014/491 ESAS SAYILI ASIL DAVA DOSYASINDA ; DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 16/05/2013 BİRLEŞEN İZMİR ( KAPATILAN ) 7.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2013/185 ESAS SAYILI DOSYASINDA ; DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 16/05/2013 BİRLEŞEN İZMİR ( KAPATILAN ) 7.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2013/186 ESAS SAYILI DOSYASINDA ; DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 16/05/2013 BİRLEŞEN İZMİR ( KAPATILAN ) 7.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2013/187 ESAS SAYILI DOSYASINDA ; DAVA : İtirazın iptali DAVA TARİHİ : 16/05/2013 BİRLEŞEN İZMİR ( KAPATILAN ) 7.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2013/188 ESAS SAYILI DOSYASINDA ; DAVA : İtirazın iptali DAVA TARİHİ : 16/05/2013 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) KARAR TARİHİ : 22/04/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 28/04/2021 İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2014/491 Esas- 2017/1409 Karar sayılı kararının dairemizce incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesi süresi içinde usulünce verilmiş olmakla; raportör hakim tarafından hazırlanan rapor, dosyadaki dilekçe, lahiyalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler incelendi: ASIL DAVA Davacı vekili, davalı sigorta şirketi nezdinde makine kırılması sigorta poliçesi bulunan müvekkiline ait ..... marka iş makinesinin 31.08.2010 tarihinde Çorum ili Dodurga ilçesindeki şantiyede hasar gördüğünü, 01.09.2010 tarihinde hasar ihbarının yapıldığını, yapılan ekspertiz incelemesi sonucu hazırlanan raporda, dava konusu hasarın sigorta teminatı kapsamında ve toplam hasarın 20.197,01.-TL(=10.194,33.-Euro) tutarında olduğunun tespit edildiğini, poliçe kapsamında %10 veya 1.000,00 Euro muafiyet 1.019,43 Euro hasar bedelinden indirildiğinde 9.174,90,-Euro hasar bedelinin davalı şirket tarafından ihbar tarihinden itibaren ticari faizi ile ödenmesi gerekirken %50 oranında ömür tenzili yapılarak 8.635,00.-Euro ödendiğini, ömür tenzili uygulamasının makine kırılması sigorta genel şartlarına aykırı olduğunu, 539,90,-Euro'nun ödenmediğini, hasarın makinenin yetkili servise nakliyesi için ödenen 1.500,00.-TL.sı ile birlikte ödenmeyen hasar bedeli 539,90 Euronun İzmir 12. İcra Müdürlüğünün 2011/9974 sayılı dosyası ile takibe konu edildiği, itiraz üzerine takibin durdurulduğunu belirterek itirazın iptaline takibin devamına ve davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Birleşen İzmir ( kapatılan ) 7. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2013/185 Esas sayılı dosyası yönünden Dava; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirket nezdinde makine kırılması sigorta poliçesi bulunan müvekkiline ait ..... marka 2006 model iş makinesinin 28.07.2010 tarihinde Sinop ili Gebze i...