Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin ... Anonim Şirketi 01.10.2018 tarihinde ... Mah. ... Cad. No... Zeytinburnu adresinde benzin istasyonu adı altında faaliyet göstermeye başladığını,... A.Ş ile ...Ticaret A.Ş. arasında elektrik kullanımına ilişkin taraflara yönelik karşılıklı edim yükümlülüğü doğuracak ve 12.10.2018 tarihinde sona erecek şekilde bir taahhütname düzenlendiğini,bu sözleşmeye binaen davacıya yöneltilebilecek borcun nevi sözleşmenin bitiş tarihi olan 12.10.2018 tarihinden sonraki borç miktarı olması gerekirken, ... Dağıtım A.Ş tarafından 24.12.2018 tarihli 53.728.06 TL ve 56.896.45 TL tutarında iki adet eksik kayıt yapıldığına ilişkin cezai fatura...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2021/1940 KARAR NO: 2022/948 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 05/04/2021 NUMARASI: 2019/849 E - 2021/359 K DAVANIN KONUSU: İstirdat KARAR TARİHİ: 31/03/2022 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin ... Anonim Şirketi 01.10.2018 tarihinde ... Mah. ... Cad. No... Zeytinburnu adresinde benzin istasyonu adı altında faaliyet göstermeye başladığını,... A.Ş ile ...Ticaret A.Ş. arasında elektrik kullanımına ilişkin taraflara yönelik karşılıklı edim yükümlülüğü doğuracak ve 12.10.2018 tarihinde sona erecek şekilde bir taahhütname düzenlendiğini,bu sözleşmeye binaen davacıya yöneltilebilecek borcun nevi sözleşmenin bitiş tarihi olan 12.10.2018 tarihinden sonraki borç miktarı olması gerekirken, ... Dağıtım A.Ş tarafından 24.12.2018 tarihli 53.728.06 TL ve 56.896.45 TL tutarında iki adet eksik kayıt yapıldığına ilişkin cezai fatura kesildiğini,söz konusu sözleşmede borçlanılan edimin son ifa tarihi ve ifa edilecek miktarın davacı ...Tic. Anonim Şirketinin kendi adına devraldığı tarih olması ve davacıdan sadece 12.10.2018 tarihinden sonrasının talep edilebileceğini, sözleşmenin ... Ticaret A.Ş. ile ... A.Ş arasında sonuç doğurması gerekirken davacıya yöneltilen cezai borcun haksız ve hukuka aykırı bir şekilde davacıdan tahsil edildiğini beyanla,alınan bedelin iadesi yada fahiş bedelin indirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın Çağlayan Mahkemelerinde görülmesi gerektiğini,sayacın üzerine neodyum mıknatıs koyularak kaçak elektrik kullanımı yapıldığının belirlendiğini, zabıt tahakkukunun 27.11.2018 tarihi ile 29.08.2018 tarihleri aralığında 90 gün üzerinden 53.991 kWh karşılık 56.896,45 TL tutarında kaçak tahakkuku bedeli ile 29.08.2018 tarihi ile 02.12.2017 tarihleri arasında 270 gün üzerinden hesap edilerek 101.541 kWh karşılık 53.728,06 TL tutarında kaçak ek tahakkuk bedeli olmak üzere toplam 110.624,51 TL tutarında bedel tahakkuk ettirildiğini, davacı şirketinin 01.10.2018 tarihinde faaliyete başladığı ve dava dışı ... A.Ş. ile davalı şirket ... arasında 12.10.2018 sona erme tarihli taahhütname imzalandığı ,dolayısıyla bu borçtan 12.10.2018 tarihinden sonrası için sorumlu olunması gerektiği yönündeki dayanaksız olduğunu, söz konusu olayda akaryakıt şirketinin bir başkasına devrinin gerçekleştiğini,devralan davacı tarafın , devredilen şirketi bütün hak ve borçlarıyla bir başka ifade ile aktif ve pasifiyle birlikte devraldığını, Türk hukuku bakımından bir ticarî işletmeyi devralanın, prensip olarak işletmenin malvarlığının bir parçasını oluşturan borçları da üstlendiğinin kabul edileceğini,uygulamada pasiflerin devralana g...