6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müflis şirketin 15/01/1974 tarihinden beri ...nın (MESS) üyesi olduğunu, söz konusu üye şirketin ilgili dönemde yürürlükte olan mülga 2821 sayılı Sendikalar Kanunu'nun 23. maddesi, 6356 sayılı Sendikalar ve Toplu İş Sözleşmesi Kanunu'nun 18. maddesi ve MESS Anatüzüğü'nün 11. maddesinin "mali yükümlülükleri" başlıklı bendine göre, üyelik aidatını sendikaya zamanında ödemekle yükümlü olduğunu, MESS Üyelik Aidatı, Grev ve Lokavt Yardım Fonu Yönetmeliği'nin aylık üyelik başlıklı 2. maddesinde de; üyelerden sendika gayelerini tahakkuk ettirmek ve faaliyetlerini karşılamak üzere Yönetmelik'te belirlenen usul ve esaslar dairesinde aylık üyelik aidatı tahsil edileceği hususuna yer verildiğini, MESS Anatüzüğününün "üyelik aidatı" başlıklı geçici maddesi...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 45. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2020/437 KARAR NO: 2021/899 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2016/698 KARAR NO: 2017/654 KARAR TARİHİ: 29/09/2017 DAVA: Sıra Cetveline İtiraz (Kayıt Kabul) KARAR TARİHİ: 22/09/2021 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müflis şirketin 15/01/1974 tarihinden beri ...nın (MESS) üyesi olduğunu, söz konusu üye şirketin ilgili dönemde yürürlükte olan mülga 2821 sayılı Sendikalar Kanunu'nun 23. maddesi, 6356 sayılı Sendikalar ve Toplu İş Sözleşmesi Kanunu'nun 18. maddesi ve MESS Anatüzüğü'nün 11. maddesinin "mali yükümlülükleri" başlıklı bendine göre, üyelik aidatını sendikaya zamanında ödemekle yükümlü olduğunu, MESS Üyelik Aidatı, Grev ve Lokavt Yardım Fonu Yönetmeliği'nin aylık üyelik başlıklı 2. maddesinde de; üyelerden sendika gayelerini tahakkuk ettirmek ve faaliyetlerini karşılamak üzere Yönetmelik'te belirlenen usul ve esaslar dairesinde aylık üyelik aidatı tahsil edileceği hususuna yer verildiğini, MESS Anatüzüğününün "üyelik aidatı" başlıklı geçici maddesi ile aylık üyelik aidatı, üyenin bir takvim ayı içinde hizmet erbabına yapmış olduğu ve vergi dairesine muhtasar beyanname ile beyan ettiği aylık ücret ödemeleri toplamının (18/01/2008'e kadar yürürlükte olan 2004 tarihli ana tüzüğe göre %1) binde altısı (% 0,6) olarak düzenlendiğini ancak müflis şirketin 2007 Nisan ayından itibaren sendika üyelik aidatını ödemediğini, Müflis tarafından İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesinde açılan 2013/134 E. sayılı iflasın ertelenmesi davasında, o döneme kadar ödenmemiş olan 227.808,95 TL aidat alacağına ilişkin olarak sendika tarafından davaya müdahil olmak için talepte bulunulduğunu ve talebinin Mahkeme tarafından kabul edildiğini, Mahkemenin 14/04/2014 tarihinde 2014/80 Karar nosu ile müflis hakkında iflas kararı verdiğini, İstanbul ... İflas Dairesi tarafından iflas işlemlerinin başlatıldığını söz konusu alacakların 07/04/2015 tarihinde iflas masasına kaydedildiğini, ancak 09/06/2016 tarihinde tebliğ edilen ek sıra cetvelinde, şirketin 2006 senesinde iflas erteleme sürecine girdiği ve işçilerin iş akitlerin feshetmeleri sebebiyle aidat borcu olamayacağı gerekçesiyle aidat alacağının tamamını reddettiğini oysa ki dava konusu dönemde müflisin faaliyette olduğunu ve çok sayıda işçi çalıştırdığını, bahsi geçen dönemde şirketin işçilerini çalıştırmaya devam ettiğinin muhtasar beyannameler incelendiğinde görüleceğini beyan ederek açıklanan nedenlerle 227.808,95 TL alacağın İstanbul ... İflas Müdürlüğü'nün ... sayılı iflas masasına kaydına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacının, sıra cetvelinin 234 numarası ile davalı müflis şirketten 227.808.95 TL tutarındaki alacağının kaydedilmesi talebinde bulunduğunu, söz konusu alaca...