DAVA : Kooperatifin Kendiliğinden Dağılmış Sayıldığının Tespiti İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : YAZIM TARİHİ : Davacı tarafından davalı aleyhine Konya Asliye ... Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan kooperatifin kendiliğinden dağılmış sayıldığının tespiti davasında 10/10/2018 tarihinde tesis edilen karara karşı davacı vekilinin istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; ... Kooperatifinin 02/03/2014 tarihli genel kurul toplantısında ..., ..., ...'nin yönetim kurulu asil üyeliklerine;..., ..., ...ın denetim kurulu asil üyeliklerine seçildiklerini, bahsi geçen toplantının kooperatif tarafından yapılmış son toplantı olduğunu, 1163 sayılı K.K.'nun 81/6 madde ve bendi uyarınca 3 yıl olağan genel kurulun yapılmaması halinde kooperatifin dağılacağının...
T.C. KONYA BAM 6. HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : KARAR NO : T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : TARİHİ : NUMARASI : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : Kooperatifin Kendiliğinden Dağılmış Sayıldığının Tespiti İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : YAZIM TARİHİ : Davacı tarafından davalı aleyhine Konya Asliye ... Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan kooperatifin kendiliğinden dağılmış sayıldığının tespiti davasında 10/10/2018 tarihinde tesis edilen karara karşı davacı vekilinin istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; ... Kooperatifinin 02/03/2014 tarihli genel kurul toplantısında ..., ..., ...'nin yönetim kurulu asil üyeliklerine;..., ..., ...ın denetim kurulu asil üyeliklerine seçildiklerini, bahsi geçen toplantının kooperatif tarafından yapılmış son toplantı olduğunu, 1163 sayılı K.K.'nun 81/6 madde ve bendi uyarınca 3 yıl olağan genel kurulun yapılmaması halinde kooperatifin dağılacağının düzenlendiğini, ancak her ne kadar kooperatif dağılmış olsa da bu durumun kooperatifin tasfiye edilip, sicilden silindiği manasını taşımadığını, davalı kooperatifin genel kurul toplantılarını yapmayarak davanın açılmasına neden olduğunu, Yargıtay 23.HD'nin 2017/393 Esas 2017/534 Karar sayılı 22.02.2017 tarihli kararının da bu yönde olduğunu, davalarının kabulü ile ... Kooperatifinin münfesih olduğunun tespitine, kooperatife tasfiye heyeti atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: İlk derece mahkemesince, 1163 sayılı kanunun 81/6 maddesi gereğince 3 yıl üst üste Olağan Genel Kurulunu yapmaması halinde Kooperatife Genel Kurul yapabilmesi için uygun bir süre verilmesine gerek olmaksızın kendiliğinden dağılmış sayılacağına ilişkin düzenleme çerçevesinde feshe ilişkin bu davanın ilgili bakanlık tarafından açılamayacağı, davacı bakanlığın kooperatifin amacına ulaşma imkanının bulunmadığı yönünde bir iddiasının da olmadığı anlaşıldığından, davacı bakanlığın aktif dava ehliyetinin bulunmadığı gibi bu davayı açmakta hukuki yararının da bulunmadığı, aktif dava ehliyeti ve hukuki yararın dava şartı olarak ileri sürülmese bile resen göz önüne alınması gerektiğinden dava şartı yokluğundan davanın reddine karar verilmiştir. İSTİNAF SEBEPLERİ : Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; 1163 sayılı Kanunun 81/3.maddesinde kooperatiflerin bakanlığın izni ile kurulacağının belirlendiğini, kooperatifin dağılmasını gerektiren sebepleri mahkemeye bildirmenin bakanlığın başlıca görev ve yetkisi olduğunu, aynı yasa uyarınca üç yıl olağan genel kurulun yapılmaması halinde kooperatifin dağılacağının düzenlendiğini, ancak kooperatif dağılmış olsa da bu durumun kooperatifin tasfiye edilip sicilden silindiği manasını taşımadığın...