Taraflar arasında görülmekte olan dava neticesinde hükmün davacı vekilince istinafı üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesinin 30.05.2016 tarih, 2016/31 Esas ve 2016/433 Karar sayılı hükmünde mahkemenin yetkisizliği nedeniyle davanın usulden reddi ile dosyanın Bakırköy Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş olup, davalı vekilinin kararı temyiz yoluna başvurması üzerine Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin 24.10.2016 tarih 2016/10780 Esas ve 2016/8360 Karar nolu ilamı ile hükmün onanmasına karar verilmiş, Dosya yetkisizlik kararıyla Bakırköy 1.Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmiş 2016/1055 Esas, 2018/116 Karar ve 28.02.2018 tarihli ilamıyla karara bağlanarak davanın reddine karar verilmiştir. HMK geçici 3. maddesine göre, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce aleyhine...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2018/1220 KARAR NO : 2018/903 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 28/02/2018 NUMARASI : 2016/1055 Esas 2018/116 Karar DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 09/07/2018 (Karar Yazım Tarihi : 10/07/2018) Taraflar arasında görülmekte olan dava neticesinde hükmün davacı vekilince istinafı üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesinin 30.05.2016 tarih, 2016/31 Esas ve 2016/433 Karar sayılı hükmünde mahkemenin yetkisizliği nedeniyle davanın usulden reddi ile dosyanın Bakırköy Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş olup, davalı vekilinin kararı temyiz yoluna başvurması üzerine Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin 24.10.2016 tarih 2016/10780 Esas ve 2016/8360 Karar nolu ilamı ile hükmün onanmasına karar verilmiş, Dosya yetkisizlik kararıyla Bakırköy 1.Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmiş 2016/1055 Esas, 2018/116 Karar ve 28.02.2018 tarihli ilamıyla karara bağlanarak davanın reddine karar verilmiştir. HMK geçici 3. maddesine göre, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce aleyhine temyiz yoluna başvurulan kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı kanunun 26.9.2004 tarihli ve 5236 sayılı yasa ile yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanmaya devam edileceği düzenlenmiş olup, temyiz incelemesinden sonra yapılan yargılama sonucunda bir karar verildiği anlaşıldığından bu karara karşı temyiz yoluna gidileceğinden dosyanın temyiz incelemesi için Yargıtay 11. Hukuk Dairesine gönderilmek üzere mahkemesine iadesine karar verilmiştir. KARAR:Yukarıda açıklanan nedenlerle: HMK geçici 3.maddesi değişik 2.fıkrası gereği dosya temyiz kanun yoluna tabi olduğundan dosyanın temyiz incelemesi için Yargıtay 11 Hukuk Dairesine gönderilmek üzere MAHALLİNE İADESİNE. Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda oy birliği ile kesin olarak karar verildi 09/07/2018