MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 06/03/2017 NUMARASI : 2017/993 D.İş- 2017/993 K. DAVANIN KONUSU : Hakem Kararının Tebliğe Çıkarılması / Saklanması İSTİNAF KARAR TARİHİ: 13/09/2018 Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti kararına karşı, davacı vekili tarafından istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Başvuranlar vekili Sigorta Tahkim Komisyonuna verdiği dilekçede özetle; vekil edenlerinin eşi ve babaları olan destek ...'un, yönetiminde olan ve zorunlu trafik sigorta poliçesi bulunmayan ...plaka sayılı araçla 25/06/2011 tarihinde kusuru neticesinde yaptığı tek taraflı trafik kazasında hayatını kaybettiğini, Güvence Hesabına yapılan başvurunun ise sonuçsuz kaldığını belirterek, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla davacı eş ... için 40.050,00-TL, davacı çocukların her biri için ayrı ayrı...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 8. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F MAHKEMESİ K A R A R I DOSYA NO: 2018/1541 KARAR NO : 2018/831 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 06/03/2017 NUMARASI : 2017/993 D.İş- 2017/993 K. DAVANIN KONUSU : Hakem Kararının Tebliğe Çıkarılması / Saklanması İSTİNAF KARAR TARİHİ: 13/09/2018 Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti kararına karşı, davacı vekili tarafından istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Başvuranlar vekili Sigorta Tahkim Komisyonuna verdiği dilekçede özetle; vekil edenlerinin eşi ve babaları olan destek ...'un, yönetiminde olan ve zorunlu trafik sigorta poliçesi bulunmayan ...plaka sayılı araçla 25/06/2011 tarihinde kusuru neticesinde yaptığı tek taraflı trafik kazasında hayatını kaybettiğini, Güvence Hesabına yapılan başvurunun ise sonuçsuz kaldığını belirterek, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla davacı eş ... için 40.050,00-TL, davacı çocukların her biri için ayrı ayrı 1.000,00-TL olmak üzere toplam 42.050,00-TL destekten yoksun kalma tazminatı ile 5.000,00-TL cenaze ve defin giderinin temerrüt tarihinden işleyecek avans faizi ile birlikte Güvence Hesabından tahsiline karar verilmesini istemiş, 31/08/2016 günlü dilekçe ile de davacı ... için olan destekten yoksun kalma istek miktarını 145.477,68-TL'ye, ... için olan istek miktarını 26.570,73-TL'ye ve... için olan istek miktarını da 27.951,60-TL'ye çıkarttıklarını açıklamıştır. Davalı Güvence Hesabı vekili cevabında özetle; 25/06/2011 tarihinde meydana gelen tek taraflı trafik kazasında hayatını kaybeden ve trafik sigortası bulunmayan ...plaka sayılı araç sürücüsü olan destek ...'un kazanın gerçekleşmesinde tam kusurlu olması nedeniyle, davacıların destek zararı taleplerinin 01/06/2015 tarihinde yürürlüğe giren KTK Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartlarına göre teminat dışı olduğunu, somut olayda alacaklı-borçlu sıfatlarının birleştiğini açıklayarak davanın reddi gerektiğini, sorumlulukları yoluna gidilecek olur ise de, tazminat hesaplamasının 01/06/2015 tarihinde yürürlüğe giren trafik sigortası genel şartlarındaki düzenlemelere göre yapılmasını istediklerini, cenaze giderlerinden de herhangi bir sorumluluklarının olmadığını, ayrıca ölen destek sürücünün aracı hatır için ücretsiz kullandığını, bu durumda belirlenecek tazminattan hatır indirimi yapılması gerektiğini, sürücünün olay sırasında alkollü olması nedeniyle müterafik kusur durumunun da dikkate alınmasını, avans faizi isteğinin yerinde bulunmadığını ileri sürerek davaya karşı koymuştur. Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince; 25/06/2011 tarihinde meydana gelen tek taraflı trafik kazasında ölen kusurlu sürücü ...'un eşi ve çocukları olan başvuranların üçüncü kişi konumunda olmaları nedeniyle, kendilerine desteğin kusurunun yansıtalamayacağı düşüncesinden hareketle davanın kısmen kabulü ile davacı eş ... için 132.3...