MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 25/07/2018 NUMARASI : 2018/3741 E.- 2018/3741 K DAVANIN KONUSU : Hakem Kararının Tebliğe Çıkarılması / Saklanması İSTİNAF KARAR TARİHİ: 13/09/2018 Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti kararına karşı, davacı vekili tarafından istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacılar vekili sigorta tahkim komisyonuna sunduğu başvuru dilekçesi ile, 21/08/2008 tarihinde meydana gelen trafik kazasında, davacıların desteği...'ın vefat ettiğini belirterek; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 5000,00-TL destekten yoksun kalma tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacılara verilmesini talep etmiş; daha sonra tahkim komisyonuna hitaben verdiği dilekçe ile, her bir davacı için ayrı ayrı 1.000,00-TL olmak üzere toplam...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 8. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F MAHKEMESİ K A R A R I DOSYA NO: 2018/1825 KARAR NO : 2018/845 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 25/07/2018 NUMARASI : 2018/3741 E.- 2018/3741 K DAVANIN KONUSU : Hakem Kararının Tebliğe Çıkarılması / Saklanması İSTİNAF KARAR TARİHİ: 13/09/2018 Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti kararına karşı, davacı vekili tarafından istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacılar vekili sigorta tahkim komisyonuna sunduğu başvuru dilekçesi ile, 21/08/2008 tarihinde meydana gelen trafik kazasında, davacıların desteği...'ın vefat ettiğini belirterek; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 5000,00-TL destekten yoksun kalma tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacılara verilmesini talep etmiş; daha sonra tahkim komisyonuna hitaben verdiği dilekçe ile, her bir davacı için ayrı ayrı 1.000,00-TL olmak üzere toplam 5.000,00-TL olan istek miktarını, ... için 18.421,00-TL ye,... için 20.565,00-TL ye,... için 7.071,00-TL ye,... için 7.696,00-TL olmak üzere toplam 54.753,00-TL ye çıkarttıklarını açıklamıştır. Davalı ... şirketi vekili cevabında özetle davanın reddine karar verilmesini savunmuştur. Uyuşmazlık Hakem Heyeti Kararında; Başvuru sahibi ... için 20.565,00-TL,baba ... için 18.421,00-TL,... için 7.071,00-TL,... için 7.696,00-TL ve çocuk ... için de 468,00-TL destekten yoksun kalma tazminatının 01/08/2017 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ... sigortadan alınarak başvuru sahiblerine ödenmesine karar verilmiştir. Bu karara karşı davalı ... şirketi vekili tarafından itiraz hakem heyetine itirazda bulunulmuştur. İtiraz Hakem Heyetince, Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyeti tarafından verilen karara karşı davalı vekilinin yapmış olduğu itirazın vekalet ücreti yönünden kabulüne, diğer itirazlar yönünden reddine karar verilmiştir. Bu karara karşı davalı ... şirketi vekili tarafından istinaf yasa yoluna başvurulmuştur. Davalı .... vekili istinaf nedenleri; alkollü sürücünün aracına bilerek binen müteveffa nedeniyle belirlenen tazminat miktarından müterafik kusur indirimi , taşımanın hatır taşıması olması nedeniyle de hatır taşıması indirimi yapılması gerektiği, bilirkişi tarafından yapılan hesaplamanın hatalı olduğu ve zaten gerçek zararın vekil edeni şirket tarafından hak sahiplerine ödendiği bu nedenle bakiye bir alacak kalmadığı halde yazılı biçimde karar verilmesinin hatalı olduğu hususlarına yöneliktir. İstinaf sebepleriyle bağlı kalınarak yapılan değerlendirmede; dava trafik kazasından kaynaklı destekten yoksun kalma tazminatı talebine ilişkindir. 6456 sayılı Kanunun 45.maddesi ile değişik 5684 sayılı kanunun 30/12.maddesi gereğince;Beşbin Türk Lirası altındaki uyuşmazlıklar hakkında verilen hakem kararları kesindir.Beşbin türk lirası ve daha ü...