DAVANIN KONUSU: Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ: 13/09/2018 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Taraflar arasında görülmekte olan dava trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat isteğine ilişkin olup, mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Karara karşı davalılardan ..., ..Sigorta Şirketi vekilleri ile davacılar vekilleri tarafından istinaf yasa yoluna başvurulmuştur. İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 8. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F MAHKEMESİ K A R A R I DOSYA NO: 2017/1001 KARAR NO : 2018/826 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 13/03/2017 NUMARASI : 2015/54 E.-2017/338 K. DAVANIN KONUSU: Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ: 13/09/2018 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Taraflar arasında görülmekte olan dava trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat isteğine ilişkin olup, mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Karara karşı davalılardan ..., ..Sigorta Şirketi vekilleri ile davacılar vekilleri tarafından istinaf yasa yoluna başvurulmuştur. İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması halinde, 346'ncı maddenin ikinci fıkra hükmü kıyas yoluyla uygulanır. (HMK.m.344). Nispi değere bağlı davalarda, karar ve ilam harcının 1/4'ü peşin olarak alınır. (492 sayılı Harçlar Yasası m.28/a). Bu yön, temyiz yasa yoluna başvuru bakımından,10/05/1965 gün ve 1965/1-1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı ile aynı şekilde çözümlenmiş olup; istinaf yasa yoluna başvurulması durumunda da göz önünde tutulmalıdır. 1-İstinaf yasa yoluna başvuran davalı ...'dan 85,70-TL başvurma harcı ile 31,40-TL karar ve ilam harcı alınmıştır. Oysa kendisinden alınması gereken, nispi karar ve ilam harcı tutarı 2.605,38-TL olup; istinaf yasa yoluna başvurusu sırasında bu miktarın 1/4'ü olan 651,35-TL yatırılmalıdır. 2-Bundan ayrı istinaf yasa yoluna başvuran davacılar üç kişi olup, aralarında ihtiyari dava arkadaşlığı bulunmaktadır. Dosya kapsamında davacılardan ...'nun adı yazılarak istinaf isteği bakımından başvuru harcı ile maktu karar ve ilam harcı yatırıldığı, diğer davacılar bakımından başvuru harcı ile karar ve ilam harcının yatırılmadığı anlaşılmıştır. İhtiyari dava arkadaşı olan davacıların her birinin ayrı talepte bulunması, her birinin davasının diğerinden bağımsız olması ve esasen birden fazla dava olduğu hususu gözetildiğinde, istinaf başvuru harcı ile maktu karar ve ilam harcını yatırmayan davacılar ... ve ... yönünden de HMK'nun 344.maddesi gereğince istinaf harç ve giderlerinin alınarak sonrasında incelenmek üzere dairemize gönderilmesi için HMK.352.maddesi gereğince dosyanın geri çevrilmesi gerektiği düşünülmektedir. HÜKÜM: Gerekçe uyarınca; Dosyanın, yukarıda gösterilen biçimde işlem yapılmak üzere İstanbul 4. Asl...