Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin alacağının sağlanması amacıyla Oltu İcra Dairesinin 2020/... Esas sayılı icra dosyası ile borçlu hakkında ilamsız icra yoluyla icra takibine geçildiğini, borçlunun süresi içinde borçlu olmadığını iddia ederek borca itiraz edip takibi durdurduğunu, borçlunun itirazının haksız ve dayanaksız olduğunu, davacının Oltu Tapusuna kayıtlı ...Mah. ... Cad. ... ada ... parselde kayıtlı ... adı ile faaliyet gösteren akaryakıt istasyonu ve lokantadan oluşan işletmesini tapu ile davalıya satarak devrettiğini, satış tarihinden itibaren adı geçen lokanta ve akaryakıt istasyonunun fiilen yetkili ...'in "Su aboneliğini kapatmayın, biz abona olana kadar kullanalım sonra kapatırsınız." demesi üzerine uzun süre davalı şirket tarafından bu şekilde kullanıldığını, davalının kullandığı su bedellerini ödememesi sonucu davacı hakkında ESKİ tarafından Erzurum...
T.C. ERZURUM BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 1. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/205 KARAR NO : 2022/331 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ERZURUM ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 28/12/2021 NUMARASI : 2021/493 Esas - 2021/548 Karar DAVA : TAZMİNAT KARAR TARİHİ : 28/02/2022 TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin alacağının sağlanması amacıyla Oltu İcra Dairesinin 2020/... Esas sayılı icra dosyası ile borçlu hakkında ilamsız icra yoluyla icra takibine geçildiğini, borçlunun süresi içinde borçlu olmadığını iddia ederek borca itiraz edip takibi durdurduğunu, borçlunun itirazının haksız ve dayanaksız olduğunu, davacının Oltu Tapusuna kayıtlı ...Mah. ... Cad. ... ada ... parselde kayıtlı ... adı ile faaliyet gösteren akaryakıt istasyonu ve lokantadan oluşan işletmesini tapu ile davalıya satarak devrettiğini, satış tarihinden itibaren adı geçen lokanta ve akaryakıt istasyonunun fiilen yetkili ...'in "Su aboneliğini kapatmayın, biz abona olana kadar kullanalım sonra kapatırsınız." demesi üzerine uzun süre davalı şirket tarafından bu şekilde kullanıldığını, davalının kullandığı su bedellerini ödememesi sonucu davacı hakkında ESKİ tarafından Erzurum .... İcra Müdürlüğü aracılığıyla takip yapıldığını, davacının takip borcunu ödemediğini, aboneliği de iptal ettirdiğini, davacının ödediği su bedelinin davalıdan tahsili amacıyla yaptığı takibe itiraz edilmesi üzerine arabuluculuğa müracaat edildiğini, ancak sonuç alınamadığını, borçlunun itirazının haksız olduğunu, itirazın iptali ile takibin devamını, borçlunun %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: Oltu Asliye Hukuk Mahkemesi 2020/...E, 2021/...K sayılı kararı ile; Hâkimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulunun 07/07/2021 tarihli 608 karar nolu kararı ile Erzurum Asliye Ticaret Mahkemesi yargı çevresinin Erzurum ilinin mülki sınırları olarak belirlendiği, eldeki davaya "Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla" bakılmaya devam edilemeyeceğinden dosyasının Erzurum Ticaret Mahkemesine devri ile gönderilmesine kesin olarak karar verilmiştir. Erzurum Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/493 Esas - 2021/548 Karar sayılı kararı ile; davanın HSK'nın 07/07/2021 tarih ve 608 sayılı kararının yürürlüğünden açıldığını, dava açılması ile görevli ve yetkili olan mahkemenin artık sabit hale geldiği, HSK kararında derdest davaların devri ile ilgili bir düzenlemenin bulunmadığından dava dosyasının Oltu Asliye Hukuk Mahkemesi'ne (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) iadesine kesin olarak karar verilmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Her iki mahkeme tarafından verilen görevsizlik kararları ile çıkan olumsuz görev uyuşmazlığının çözümü için dosya HMK'nın 21/1-c maddesi uyarınca re'sen merci tayini için dairemize gönderilmiştir. Bilindiği üzere yargı yeri belirlenmesine ilişkin hükümler 6100 sayılı Hukuk M...