Bursa 3.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 05/12/2019 tarih, ..... Esas, .......... Karar sayılı kararının istinaf incelemesi neticesinde; TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil banka tarafından, lehtarı......... olan ve 30.04.2018 ödeme tarihli 8.000,00-TL'lik senede ilişkin olarak, senet borçlusu ......... tarafından yapılan ödemenin tahsil edildiği, tahsil edilen paranın bu senet alacaklısına ödeme yapılması gerekirken hatalı olarak, borçlusu ..............................olan yine aynı vade tarihli ve aynı miktarlı senedin alacaklısına ödeme yapıldığını, yapılan hatalı ödeme ilk anda fark edilmediğini, ve söz konusu hatalı olarak ödemesi yapılan bononun, ödeme yapan............'e verildiğini, ödeme yapan senet borçlusu tarafından, yapılan yanlışlığın fark edilmesi ile birlikte, müvekkil Bankaya yazılı olarak başvurulduğunu, ardından yaşanan mağduriyetin giderilmesi...
T.C. BURSA BAM 5. HUKUK DAİRESİ T.C. BURSA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : ........ KARAR NO : ........... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 05/12/2019 NUMARASI : .......Esas, ...........Karar DAVACI : ......... VEKİLİ : Av. ... ........... DAVALI : ... - -... VEKİLİ : Av. ... ........... DAVANIN KONUSU : Alacak KARAR TARİHİ : 23/12/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 23/12/2021 Bursa 3.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 05/12/2019 tarih, ..... Esas, .......... Karar sayılı kararının istinaf incelemesi neticesinde; TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil banka tarafından, lehtarı......... olan ve 30.04.2018 ödeme tarihli 8.000,00-TL'lik senede ilişkin olarak, senet borçlusu ......... tarafından yapılan ödemenin tahsil edildiği, tahsil edilen paranın bu senet alacaklısına ödeme yapılması gerekirken hatalı olarak, borçlusu ..............................olan yine aynı vade tarihli ve aynı miktarlı senedin alacaklısına ödeme yapıldığını, yapılan hatalı ödeme ilk anda fark edilmediğini, ve söz konusu hatalı olarak ödemesi yapılan bononun, ödeme yapan............'e verildiğini, ödeme yapan senet borçlusu tarafından, yapılan yanlışlığın fark edilmesi ile birlikte, müvekkil Bankaya yazılı olarak başvurulduğunu, ardından yaşanan mağduriyetin giderilmesi amacıyla asıl ödeme yapılması gereken alacaklıya, müvekkil banka tarafından tekrar ödeme yapıldığını, hatalı olarak yapılan ödeme ilişkin olarak sebepsiz zenginleşen davalı ... ........ ile iletişime geçilerek, borçlusu olduğu bonoya sehven yapılan ödeme nedeniyle sebepsiz zenginleştiği miktarı geri ödemesi istenilmişse de olumsuz yanıt alındığı, bu nedenlerden dolayı, davalı ..........'ın borçlu olduğu senet için yapılan hatalı ideme tutarı olan 8.000,00-TL'yi kanuni faiziyle birlikte ödemeye mahkum edilmesine, yargılama masrafları ile ücreti vekaletin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilini cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafından ödeme yaptığını belirttiği teminat senedinin müvekkili tarafından.........Tic. Ltd. Şti ile arasında mermer alım satımı hususunda 30/01/2018 tarihinde yapılan anlama neticesinde alınacak olan yüklü miktardaki mal karşılığında teminat senedi olarak verildiğini, ilgili firma bu malları teslim etmediğini, bunun üzerine müvekkilinin söz konusu teminat senedin de dahil olduğu teminat senetlerinin karşılıksız kalması nedeniyle senetlerin iade edilmesi amacıyla Bursa 21. Noterliğinin ............Yevmiye numaralı ihtarnamesi ile banka tarafından ödemenin yapıldığı tarihten önce 26/04/2018 tarihinde......... san. Tic. Şirkete ihtarname gönderildiğini, hataen ödeme yapılan teminat senedinin karşılıksız olduğunu, müvekkili davalının karşılıksız olan bu teminat senetlerin ödemeyeceğini, senetlerle ilgili işlem yapılması durumda yasal hakla...