6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, Davacı Kooperatif ile üyesi arasındaki hukuki ilişkiden kaynaklanmaktadır. Davacı kooperatif adına kayıtlı taşınmaz dava dışı 3. kişi lehine ipotek tesis edilmiştir. Davacı kooperatif bu ipotekten dolayı borcu olmadığının tespiti ile ipoteğin kaldırılmasını talep etmektedir. Bu kapsamda uyuşmazlığın çözümü kooperatifler hukukunu ilgilendirmediğinden, Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesinin 13/02/2018 tarih ve 208 sayılı kararı gereğince; Mülkiyet hakkına dayalı olup, mülkiyeti uyuşmazlık konusu olmayan tapuda yazılı şerhin ve ipoteğin kaldırılmasına ilişkin davalar sonucu verilen hüküm ve kararlara ilişkin istinaf incelemesinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesine ait olduğu anlaşılmaktadır. Açıklanan nedenlerle, dairemizin İş bölümü yönünden görevsizliğine,...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2018/1891 Esas KARAR NO : 2018/1436 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 08/02/2018 NUMARASI : 2017/386 2018/116 DAVA :MENFİ TESPİT VE İPOTEĞİN KALDIRILMASI (Fekki) KARAR TARİHİ: 17/09/2018 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, Davacı Kooperatif ile üyesi arasındaki hukuki ilişkiden kaynaklanmaktadır. Davacı kooperatif adına kayıtlı taşınmaz dava dışı 3. kişi lehine ipotek tesis edilmiştir. Davacı kooperatif bu ipotekten dolayı borcu olmadığının tespiti ile ipoteğin kaldırılmasını talep etmektedir. Bu kapsamda uyuşmazlığın çözümü kooperatifler hukukunu ilgilendirmediğinden, Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesinin 13/02/2018 tarih ve 208 sayılı kararı gereğince; Mülkiyet hakkına dayalı olup, mülkiyeti uyuşmazlık konusu olmayan tapuda yazılı şerhin ve ipoteğin kaldırılmasına ilişkin davalar sonucu verilen hüküm ve kararlara ilişkin istinaf incelemesinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesine ait olduğu anlaşılmaktadır. Açıklanan nedenlerle, dairemizin İş bölümü yönünden görevsizliğine, dosyanın görevli ve iş bölümü bakımından yetkili olan İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesine gönderilmesine karar verilmesi gerektiği, 7. Hukuk Dairesi ile dairemiz arasında çıkan olumsuz görev uyuşmazlığının halli için dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Başkanlar Kuruluna gönderilmesine, 6100. Sayılı HMK'nın 352/1. Maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda karar vermek gerekmiş olup, aşağıdaki hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda izah edildiği üzere; 1-Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesinin 13/02/2018 tarih ve 208 sayılı kararı gereğince, dairemizin İş bölümü yönünden GÖREVSİZLİĞİNE, 2-Dosyanın görevli ve iş bölümü bakımından yetkili olan İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 3-Dairemiz ile 7.Hukuk Dairesi arasında çıkan olumsuz görev uyuşmazlığının halli için dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Başkanlar Kuruluna GÖNDERİLMESİNE, 6100. Sayılı HMK'nın 352/1. Maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda oy birliği ile karar verildi. 17/09/2018