Taraflar arasındaki istirdat davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle davanın açılmamış sayılmasına dair verilen hükme karşı, süresi içinde davacı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı, dava dilekçesinde özetle; ticari bir alışverişten doğan borç üzerine dava dışı ... Ltd. Şti.'nden davacıya yollanan çekin ... kargo kuryesinin teslimat sırasında yaşanan hırsızlık sonucu çalındığını, bunun üzerine çekin iptali için yapılan başvuru sürecinde çekin ... Bağcılar Şubesine davacı tarafından ibraz edildiğinin tespit edildiğini, davacı adına yapılan cironun sahte olduğunu, çekte davacıdan sonra cirosu bulunan ... Ltd. Şti. ile davacı arasında herhangi bir ticari ilişki bulunmadığını ileri sürerek, çekin...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/1543 KARAR NO: 2021/1454 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 24/06/2021 NUMARASI: 2020/454 E. - 2021/561 K. DAVANIN KONUSU: Çek istirdadı. Taraflar arasındaki istirdat davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle davanın açılmamış sayılmasına dair verilen hükme karşı, süresi içinde davacı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı, dava dilekçesinde özetle; ticari bir alışverişten doğan borç üzerine dava dışı ... Ltd. Şti.'nden davacıya yollanan çekin ... kargo kuryesinin teslimat sırasında yaşanan hırsızlık sonucu çalındığını, bunun üzerine çekin iptali için yapılan başvuru sürecinde çekin ... Bağcılar Şubesine davacı tarafından ibraz edildiğinin tespit edildiğini, davacı adına yapılan cironun sahte olduğunu, çekte davacıdan sonra cirosu bulunan ... Ltd. Şti. ile davacı arasında herhangi bir ticari ilişki bulunmadığını ileri sürerek, çekin istirdadına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin dava konusu çekte meşru ve iyi niyetli hamili olduğunu, davacı yanın iyi niyetli müvekkile karşı ileri sürebileceği bir def'i bulunmadığını savunarak, davanın reddini istemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; "...Dava basit yargılama usulüne tabi olup 09/11/2020 tarihli oturuma davacı tarafın katılmaması üzerine dosya işlemden kaldırılmıştır. 11/12/2020 tarihinde dosyanın yenilenmiş olduğu, 24/06/2021 tarihli son oturumda dosyanın yeniden işlemsiz bırakıldığı görülmekle davanın 2. kez takipsiz bırakılması nedeniyle HMK'nın 150/6 maddesi gereğince açılmamış sayılmasına ilişkin aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur." gerekçesiyle, davanın HMK'nın 150. maddesi gereğince açılmamış sayılmasına, karar verilmiştir. Bu karara karşı, davacı tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuştur. İSTİNAF SEBEPLERİ Davacı, istinaf başvuru dilekçesinde özetle; Ticari ilişki nedeniyle dava dışı ... Ltd. Şti tarafından gönderilen çekin ... Kargo kuryesinin teslimatı sırasında yaşanan hırsızlık nedeniyle zayi olduğunu, iptal davası sırasında zayi olan çekin sahte cirolarla ibraz edildiğinin öğrenildiğin, sonraki carinta ile ticari ilişkisinin bulunmadığını, çekin istirdadı için açılan davanın duruşmasına katılmadığı gerekçesiyle davannı açılmamış sayılmasına karar verildiğini, ancak 24.06.2021 tarihli duruşmaya ülkede yaşanan Covid 19 salgını mağduru olarak izolasyon sürecinde bulunması nedeniyle katılmadığını, adına davayı takip edebilecek vekili bulunmadığını belirterek, salgın hastalığın etkileri de dikkate alınarak ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına karar verilmesini istemiştir. İNCELEME VE GEREKÇE Dava, TTK...