T.C. BURSA BAM 5. HUKUK DAİRESİ T.C. BURSA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : .... KARAR NO :.... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ :... NUMARASI : .. Esas, ... Karar ANA DAVADA: DAVACILAR : 1- ... - ... 2- ... - ... 3- ... - ... 4- ... - ... 5- ... - ... 6- ... - ... 7- ... - ... 8- ... - ... 9- ... - ... 10- ..... 11- ... .. 12- ... - .... 13- ... - ... 14- ... - ... 15- ... - ... 16- ... - ... 17- ... - ... 18- ... - ... 19- ... - ... 20- ... - ... 21- ... - ... 22- ... - ... 23- ... - ... 24- ... - ... 25- ... - 26- ... - ... 27- ... - ... VEKİLİ : Av. ... -... DAVACI : 28- ... - ... DAVALILAR : 1- ... - ... 2- ... - ... 3- ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVA : Ticari Şirket -Alacak DAVA TARİHİ : 17/02/2016,...
T.C. BURSA BAM 5. HUKUK DAİRESİ T.C. BURSA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : .... KARAR NO :.... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ :... NUMARASI : .. Esas, ... Karar ANA DAVADA: DAVACILAR : 1- ... - ... 2- ... - ... 3- ... - ... 4- ... - ... 5- ... - ... 6- ... - ... 7- ... - ... 8- ... - ... 9- ... - ... 10- ..... 11- ... .. 12- ... - .... 13- ... - ... 14- ... - ... 15- ... - ... 16- ... - ... 17- ... - ... 18- ... - ... 19- ... - ... 20- ... - ... 21- ... - ... 22- ... - ... 23- ... - ... 24- ... - ... 25- ... - 26- ... - ... 27- ... - ... VEKİLİ : Av. ... -... DAVACI : 28- ... - ... DAVALILAR : 1- ... - ... 2- ... - ... 3- ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVA : Ticari Şirket -Alacak DAVA TARİHİ : 17/02/2016, 27/05/2016 BİRLEŞEN BURSA 2.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2016/1626 ESAS SAYILI DAVADA: Davacı : ... - ... Vekili : Av. ... -... Davalılar : 1- ... - ... : 2- ... : 3- ... - ... Vekili : Av. ... - ... Dava : Alacak (Ticari Şirket-Birleşmeden kaynaklanan) Dava Tarihi : 30/12/2016 BİRLEŞEN BURSA 2.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2016/738 ESAS SAYILI DAVADA: DAVACILAR : 1- ... - ... 2- ... - ... 3- ... - ... 4- ... - ... 5- ... - ... 6- ... - ... 7- ... - ... 8- ... - ... 9- ... - ... VEKİLİ : AV. ... - ... DAVALILAR : 1- ... - ... 2- ... - ... 3-.... DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/05/2016 BİRLEŞEN BURSA 1.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2017/546 ESAS SAYILI DAVADA: DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : 1- ... - ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 2- ... VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : Tespit KARAR TARİHİ : 28/04/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 28/04/2021 .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... Tarih, .. Esas ... sayılı kararının istinaf incelemesi neticesinde; ANA DAVADA: DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle: ...'da (...) ....kod ismi ile işlem gören ... A.Ş.'nin küçük hissedarları olduğunu, ... A.Ş.'nin ... İle birleşip devralması sonucu ... paylarının ... geçmesinden dolayı SPK nın birleşmeye onay verdiği 05/08/2013 tatrihi itibari ile ... 'in hakim hissedar olduğunu, davalının, diğer davalılar ile birlikte hareket ederek SPK'nın birçok kararına ve uyarılarına rağmen davacılara çağrı yükümlülüğünü yerine getirmediğini, davacıların arttırılan sermayeden pay sahibi olamadıklarını, arttırılan sermaye paylarının ... ve diğer davalılara geçtiğinı, davalılar zorunlu pay alım teklifi yükümlülüğünü yerine getirmediklerinden ve müvekkil küçük yatırımcıları zarara uğrattıklarından; davalıların zorunlu pay alım teklif hükümlerinin yerine getirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalılar vekilleri cevap dilekçelerinde, öncelikle davada husumet itirazlarının bulunduğnu, .... A.Ş. Yönünden davanın husumet yokluğundan reddine karar verilmesi gerektiğini, çağrı yükümlüsü olarak SPK tarafından ilan edilen ......