DAVA: İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 10/09/2020 İlk derece mahkemesince verilen davanın kısmen kabulüne yönelik hükmün davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA: Davacı ... vekili sunduğu dilekçesinde; davalı borçlu ... Ltd. Şti. ile Genel Kredi Sözleşmesi yapıldığı, diğer davalının ise, bu sözleşmeye müşterek borçlu müteselsil kefil olduğunu, borcun ödenmemesi üzerine hesap kat edilerek ihtarda bulunulduğu, ihtara rağmen ödeme yapılmamasından dolayı davalılar hakkında icra takibi başlatıldığını, ancak davalıların icra takibine haksız olarak itiraz ettiklerinden itirazın iptali ile, takibin devamına ve tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davacı ... bilahare icra takibine konu nakdi alacağı yönünden, alacağını ... A.Ş.' ye temlik etmiş, gayrinakdi alacak ise kendi...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2018/2620 KARAR NO: 2020/804 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 14/05/2018 NUMARASI: 2016/139 Esas 2018/478 Karar DAVA: İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 10/09/2020 İlk derece mahkemesince verilen davanın kısmen kabulüne yönelik hükmün davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA: Davacı ... vekili sunduğu dilekçesinde; davalı borçlu ... Ltd. Şti. ile Genel Kredi Sözleşmesi yapıldığı, diğer davalının ise, bu sözleşmeye müşterek borçlu müteselsil kefil olduğunu, borcun ödenmemesi üzerine hesap kat edilerek ihtarda bulunulduğu, ihtara rağmen ödeme yapılmamasından dolayı davalılar hakkında icra takibi başlatıldığını, ancak davalıların icra takibine haksız olarak itiraz ettiklerinden itirazın iptali ile, takibin devamına ve tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davacı ... bilahare icra takibine konu nakdi alacağı yönünden, alacağını ... A.Ş.' ye temlik etmiş, gayrinakdi alacak ise kendi uhdesine bırakmıştır. Ancak gayri nakdi alacak uhdesinde bırakan ... gayrinakdi yönünden davayı takip etmemiş, bu kısma ilişkin davanın tefriki ile, davanın takip edilmemiş olması nedeniyle işlemden kaldırılmasına ve ayrı bir esasa kaydedilmesine karar verilmiştir. CEVAP: Davalılara usulüne uygun tebliğe rağmen cevap dilekçesi sunmamışlardır. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: Mahkemece, davacı nakdi alacağı temlik alan ... A.Ş. 'nin davasının kısmen kabulüne ve buna göre de tahsile tekerrür olmaması şartıyla İstanbul ...İcra Müdürlüğü'nün ... E sayılı dosyasındaki 12.046,52-TL asıl, 333,33-TL noter masrafı, 203,38-TL işlemiş faiz, 10,12-TL BSMV olmak üzere davalı asıl borçlu ... Ltd. Şti'nin 12.593,60-TL lik kısma ilişkin itirazın iptaline, diğer müteselsil kefil borçlu ... yönünden ise, daha önce temerrüdü bulunmadığından, temerrüdünün takip tarihi ile başlayacak olmasından dolayı, 12.046,52-TL asıl, 333,53-TL noter masrafı olmak üzere 12.380,05-TL den sorumlu olacak şekilde itirazının iptaline ve takibin bu kısımlar yönünden çek tanzim bedeli olan 1.120,-TL için % 36,36 temerrüd faizi ve faizin BSMV'si, bakiye 10.926,52-TL yönünden ise 5464 sayılı yasanın 26.maddesi uyarınca Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankasının 3'er aylık dönemler halinde belirlediği faiz uygulanmak suretiyle takibin devamına; kabul edilen dava değeri üzerinden tarafların sorumluluk miktarları dikkate alınarak, davalıların borçlarını bilebileceği ve alacağın likit olduğu kabul edildiğinden takdiren %20 oranında davacı lehine ayrıca inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmiştir. İSTİNAF SEBEPLERİ: Davalı ... vekili istinaf başvuru dilekçesinde; müvekkilinin kredi sözleşmesinde kefil olarak bulunduğunu, sözleşmede bulunan imzanın müvekkiline ait olmadığını, yargılama süresince bu konuda bilirkişi incelemesi yapılmadığını, müvek...