Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle davanın reddine yönelik olarak verilen hükme karşı, süresi içinde, davacılar vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin miras bırakanı ...un dava dışı ... Ticaret Anonim Şirketi'nin kurucu ortaklarından olduğunu, şirket hisselerinin A,B,C grubu olarak ayrıldığını, muris ...a C grubu paylar verildiğini,murisin 04.05.2009 tarihinde vefat ettiğini, murisin yasal mirasçıları olan müvekkillerine şirkete ait C grubu hisselerin miras oranlarında intikal ettiğini, murisin ölümü nedeniyle derinden etkilenen müvekkillerinin mali açıdan sıkıntı içine düştüklerini, murisin kurucusu olduğu şirketin mali...
T.C. BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2018/1815 KARAR NO : 2020/82 KARAR TARİHİ : 30/01/2020 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 12/07/2018 NUMARASI : 2011/440- 2018/792 E.K DAVANIN KONUSU : Alacak Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle davanın reddine yönelik olarak verilen hükme karşı, süresi içinde, davacılar vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin miras bırakanı ...un dava dışı ... Ticaret Anonim Şirketi'nin kurucu ortaklarından olduğunu, şirket hisselerinin A,B,C grubu olarak ayrıldığını, muris ...a C grubu paylar verildiğini,murisin 04.05.2009 tarihinde vefat ettiğini, murisin yasal mirasçıları olan müvekkillerine şirkete ait C grubu hisselerin miras oranlarında intikal ettiğini, murisin ölümü nedeniyle derinden etkilenen müvekkillerinin mali açıdan sıkıntı içine düştüklerini, murisin kurucusu olduğu şirketin mali yükümlülüklerinin ifası bakımından da zorlanmaya başladıklarını, bu durumu bilen davalı gerçek kişilerin şirketteki hisseleri değerinin çok altında satın almak için harekete geçtiklerini, dava dışı ...A.Ş.nin mali durumunu, sahip olduğu taşınmazın gerçek değerini ve bu taşınmaz sebebiyle şirketteki hisselerin değerini bilmeyen müvekkillerinin davalı gerçek kişilerin tekliflerini kabul ettiğini, özellikle şirket ortaklarından ...ın sözkonusu hisselerin satılmasını ve hem de hisselerin nominal değerinin çok üzerinde bir bedelle satın alınacağını beyan ederek bu hususta müvekkillerini güvendirmesine dayalı olarak nominal değeri 1 TL olan, 953.600 adet C grubu hisseyi, 1.200.000 USD bedelle davalı şirkete satıp devrettiğini, devir bedelinin 05.08.2010 tarihinde ... tarafından müvekkillerinin banka hesabına ödendiğini, daha sonradan bu hisselerin 28.12.2010 tarihinde ...ın birinci derecede hısımları olan diğer davalılara devredildiğini, bu durumun bütün davalıların işbirliği içinde hakeret ettiğini gösterdiğini, müteveffa ...un beklenmeyen ve ani ölümü nedeniyle müvekkillerinin içinde bulunduğu psikolojik durum ve mali sıkıntıdan istifade edilerek kandırıldıklarını, hisselerin devir tarihinde müvekkili ...un ev hanımı, ... ve ...un ise İngilterede üniversite öğrenimine devam ettiklerini, müvekkillerinin bilgisizlik ve tecrübesizliklerinden yararlanılarak hisselerin gerçek değerinin çok altında satın alındığını, hisselerin satış ve devrine ilişkin sözleşmenin öncelikle hileye, olmadığı takdirde gabine dayalı olarak iptali gerektiğini ileri sürerek, hisse devir sözleşmesinin iptali ile hisse senetlerinin müvekkillerine iadesine, olmadığı taktirde hisselerin gerçek değeri ile fiili satış değeri arasındaki farka karşılık şimdilik 2.000.000 TLnin, 05.08.2010 tarihinden iti...