Taraflar arasındaki istirdat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle davalı ....Ltd. Şti. yönünden davanın kabulüne, diğer davalılar yönünden davanın reddine dair verilen karara karşı süresi içinde davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; keşidecisi ..., muhatabı ... Bankası Aydın şubesi, keşide tarihi 31/06/2013 bedeli 4.000,00 TL olan, ... numaralı çekin ... San. Tic. Ltd. Şti. namına düzenlendiğini, lehdarın çeki ...san ve Tic. Ltd. Şti.'ne verdiğini müvekkilinin de ... ile olan ticari ilişkisi nedeniyle çeki ondan aldığını, ancak davaya konu çekin çok sayıda diğer çeklerle birlikte müvekkinin aracından çalındığını, olayla ilgili Bakırköy C. başsavcılığının 2013/7713 sayılı...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2019/981 KARAR NO : 2019/1732 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ: İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi NUMARASI : 2014/466 Esas - 2017/344 Karar TARİHİ: 15/05/2017 DAVA: Çek İstirdadı Taraflar arasındaki istirdat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle davalı ....Ltd. Şti. yönünden davanın kabulüne, diğer davalılar yönünden davanın reddine dair verilen karara karşı süresi içinde davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; keşidecisi ..., muhatabı ... Bankası Aydın şubesi, keşide tarihi 31/06/2013 bedeli 4.000,00 TL olan, ... numaralı çekin ... San. Tic. Ltd. Şti. namına düzenlendiğini, lehdarın çeki ...san ve Tic. Ltd. Şti.'ne verdiğini müvekkilinin de ... ile olan ticari ilişkisi nedeniyle çeki ondan aldığını, ancak davaya konu çekin çok sayıda diğer çeklerle birlikte müvekkinin aracından çalındığını, olayla ilgili Bakırköy C. başsavcılığının 2013/7713 sayılı soruşturmasının devam ettiğini, müvekkili tarafından Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2012/663 esas sayılı dosyasında yargılama devam ederken, çekin Bursa ... İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyasında takibe konulduğunu belirterek, öncelikle icra takip dosyasında tahsil edilen paranın davalı takip alacaklısına ödenmemesi konusunda ihtiyati tedbir kararı verilmesini, çekin veya tahsil olunan çek bedelinin ticari faiziyle birlikte istirdadına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalılara tebligat yapılmasına rağmen cevap dilekçesi vermedikleri duruşmalara da katılmadıkları anlaşılmış davayı inkar ettikleri yasal sonucu kabul edilmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ İlk Derece Mahkemesi istinafa konu 15/05/2017 tarihli kararla, ".... Dava konusu keşidecisi ... muhatabı ... Bankası Aydın şubesi keşide tarihi 31/06/2013 bedeli 4.000,00 TL olan .... numaralı çekin ticari ilişki nedeniyle davacı tarafça 30/11/2012 tarihinde dava dışı çek cirantası ... San. Tic. Ltd. Şti.'den alındığı ticari defterler ile sabittir. Her ne kadar davacı çekin arkasında ciranta olarak kayıtlı görünmesede çekin yasal hamili olduğunu kanıtlamıştır. Dava dışı ...San. Tic. Ltd. Şti. ile ondan sonra gelen ciranta ... Ltd. Şti. arasındaki ticari ilişki dava dışı şirketin ticari defterlerinden tespit edilememiştir. Bu halde ...San. Tic. Ltd. Şti.'den sonraki ciro silsilesi bozulmuştur. Son hamil olarak çeki takibe koyan ... ise iyi niyetli hamil olduğunu gösterir hiç bir belge sunmamıştır. Davacı taraf bozulan çek silsilesi ve hırsızlık kanıtlarıyla son hamilin iyi niyetli basiretli tacir olamayacağını kanıtlamıştır...." gerekçesiyle davalı ....Ltd. Şti. yönünden davanın kabulüne, diğer davalılar yönünden davanın reddine karar vermiştir. Bu karara karşı davacı vekilince istinaf baş...