DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Banka Garanti Sözleşmesinden Kaynaklanan) İlk derece mahkemesince verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olması nedeniyle dosya ve ekleri incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, müvekkilinin dava dışı ... A.Ş'den olan alacağını davalı şirkete temlik ettiğini, davalının sözleşmede belirtilen tarihlerde müvekkiline ödeme yapmadığını, alacağın tahsili için başlattıkları icra takibinin davalının haksız itirazı sonucu durduğunu belirterek itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2016/1032 Esas, 2017/459 Karar ile Tüketici Mahkemesi görevli olduğundan bahisle görevsizlik kararı vermiş, davalı vekilince bu kararın istinaf edilmesi üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi, 2018/2110-1520 Esas ve Karar sayılı ilamı ile yerel mahkeme kararının...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 37. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2020/876 KARAR NO: 2020/1780 KARAR TARİHİ: 05/10/2020 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 25/07/2018 NUMARASI: 2018/641 2018/826 DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Banka Garanti Sözleşmesinden Kaynaklanan) İlk derece mahkemesince verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olması nedeniyle dosya ve ekleri incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, müvekkilinin dava dışı ... A.Ş'den olan alacağını davalı şirkete temlik ettiğini, davalının sözleşmede belirtilen tarihlerde müvekkiline ödeme yapmadığını, alacağın tahsili için başlattıkları icra takibinin davalının haksız itirazı sonucu durduğunu belirterek itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2016/1032 Esas, 2017/459 Karar ile Tüketici Mahkemesi görevli olduğundan bahisle görevsizlik kararı vermiş, davalı vekilince bu kararın istinaf edilmesi üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi, 2018/2110-1520 Esas ve Karar sayılı ilamı ile yerel mahkeme kararının kaldırılmasına ve davanın Asliye Hukuk Mahkemesinde görülmesi için usulden red kararı verilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine karar vermiştir. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesinin kaldırma kararından sonra, İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesince, kaldırma kararı doğrultusunda Asliye Hukuk Mahkemesine görevsizlik kararı verilmiş, verilen görevsizlik kararı davalı vekili tarafından istinaf edilmiştir. İstanbul BAM'nin iş bölümüne göre bu tür davalara bakma görevi (16-44) Hukuk Dairelerine ait olduğundan Dairemizce görevsizlik kararı vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Hukuk Muhakemeleri Kanununun 352. maddesi gereğince; 1 -Hakimler ve Savcılar Kurulunun 564 ve 586 sayılı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi İş Bölümü Kararı gereğince istinaf kanun yoluna başvuru incelemesinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi tarafından yapılması gerektiğinden dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, 2 - Dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi gönderilmesine, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda 05/10/2020 tarihinde, dosya üzerinden davacılar, vekili ve davalıların yokluğunda oy birliği ile karar verildi. KANUN YOLU: Kesin olmak üzere