T.C.Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi .... T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ ... TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR .... İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ESKİŞEHİR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 02/02/2021 NUMARASI ... DAVA : Menfi Tespit (Kasko ... Poliçesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/10/2020 KARAR TARİHİ : 30/06/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/07/2021 Taraflar arasındaki menfi tespit istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın usulden reddine yönelik olarak verilen hükme karşı davacı vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı sigortalının evinin otoparkında park halinde bulunan davalı şirketin kasko ... poliçesi ile teminat altına aldığı sigortalı aracın yağan yağmur sularının evin...
T.C.Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi .... T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ ... TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR .... İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ESKİŞEHİR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 02/02/2021 NUMARASI ... DAVA : Menfi Tespit (Kasko ... Poliçesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/10/2020 KARAR TARİHİ : 30/06/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/07/2021 Taraflar arasındaki menfi tespit istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın usulden reddine yönelik olarak verilen hükme karşı davacı vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı sigortalının evinin otoparkında park halinde bulunan davalı şirketin kasko ... poliçesi ile teminat altına aldığı sigortalı aracın yağan yağmur sularının evin bodrum katına girmesi sonucu su altında kalarak zarara uğraması neticesinde sigortalıya ödenen hasar bedelinin rücuen tahsili talebi ile davalı tarafından müvekkili aleyhine icra takibi başlattığını, sigortalı araçta meydana gelen hasarda müvekkilinin herhangi bir kusurunun bulunmadığını belirterek müvekkilinin takip nedeniyle borçlu olmadığının tespitine, %20 oranında kötü niyet tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının hizmet kusuru bulunduğunu bildirerek davanın reddini istemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece, davalı ... tarafından davacı kuruma yönelik başlatılan icra takibi konusu alacağın sebebinin davacının altyapı hizmetlerini gereği gibi yerine getirmeyerek hizmet kusuru işlemesi olduğu, sigortalı aracın bulunduğu bodrum katına su girmesinde idarenin hizmet kusurunun bulunup bulunmadığının değerlendirilmesi gerektiği, davanın görülme yerinin idare mahkemeleri olduğu gerekçesiyle yargı yolu caiz olmadığından davanın usulden reddine karar verilmiştir. İSTİNAF SEBEPLERİ Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; müvekkiline olay tarihinde ve sonrasında herhangi bir başvuru yapılmadığını, meydana gelen doğal afetten kaynaklı hasarda müvekkilinin herhangi bir müdahalesi olmadığını, kusurlu ya da kusursuz sorumluluğunun bulunmadığını, idare mahkemelerinde icra takibine dayanan menfi tespit davası yönünde bir dava çeşidi olmadığını, davanın adli yargı yerinde çözümlenmesi gerektiğini, müvekkilinin su ve kanalizasyon hattı gibi alt yapı çalışmalarını gerçekleştirme yükümlülüğü bulunmadığını belirterek ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın kabulüne karar verilmesini istemiştir. HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLERİN VE İSTİNAF SEBEPLERİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ Dava; TTK'nun 1472. maddesi uyarınca halefiyete dayalı olarak başlatılan icra takibi nedeniyle borçlu olunmadığının tespiti istemine ilişkindir. Eskişehir 6. İcra Müdürlüğünün .... sayılı icra takip dosya sureti, kasko ... poliçesi, ekspertiz raporu, hasarlı araç fotoğrafları, sigortalı araç ruhsat sureti dosya i...