İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 18/12/2018 tarih ve 2016/583 Esas - 2018/1356 Karar sayılı kararına karşı, davalı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve dosyanın dairemize gönderilmiş olduğu anlaşılmakla dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dosyanın incelenmesinde, İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 18/12/2018 tarih ve 2016/583 Esas - 2018/1356 Karar sayılı kararına karşı, davalı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu ve dosyanın istinaf incelemesi için Dairemize gönderildiği anlaşılmıştır. İlk derece mahkemesinin 27/07/2020 tarihli müzekkeresi ekinde gönderilen, davacı vekili Av. ... tarafından UYAP sistemi üzerinden 27/07/2020 günü ilk derece mahkemesine sunulan dilekçe ile; haricen yapılan sulh protokolü gereği, tahakkuk etmiş ve edecek olan tüm harç ve masraflar karşı tarafa ait olmak şart ve kaydı ile davadan ve istinaftan feragat ettiklerini,...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2019/769 Esas KARAR NO: 2020/820 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 18/12/2018 NUMARASI: 2016/583 Esas 2018/1356 Karar DAVA TÜRÜ: Alacak KARAR TARİHİ: 10/09/2020 İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 18/12/2018 tarih ve 2016/583 Esas - 2018/1356 Karar sayılı kararına karşı, davalı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve dosyanın dairemize gönderilmiş olduğu anlaşılmakla dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dosyanın incelenmesinde, İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 18/12/2018 tarih ve 2016/583 Esas - 2018/1356 Karar sayılı kararına karşı, davalı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu ve dosyanın istinaf incelemesi için Dairemize gönderildiği anlaşılmıştır. İlk derece mahkemesinin 27/07/2020 tarihli müzekkeresi ekinde gönderilen, davacı vekili Av. ... tarafından UYAP sistemi üzerinden 27/07/2020 günü ilk derece mahkemesine sunulan dilekçe ile; haricen yapılan sulh protokolü gereği, tahakkuk etmiş ve edecek olan tüm harç ve masraflar karşı tarafa ait olmak şart ve kaydı ile davadan ve istinaftan feragat ettiklerini, yatırdıkları harç ve masrafların iadesine karar verilmesini talep etmiştir. Dosyanın incelenmesinde davadan feragat eden davacı vekili Av. ...'un dosyada bulunan ve davacı tarafından kendisine verilen Kartal ... Noterliği'nin 18/05/2017 tarih ve ... yevmiye nolu vekâletnamede davadan veya temyizden feragate etmeye yetkili olduğu görülmüştür. Davacı vekilinin vekaletnamesinde istinaf kanun yolundan feragat yetkisi bulunmamakta ise de; işbu dava dosyasında istinaf kanun yoluna başvurulmadan temyiz kanun yoluna başvurulamayacağından, temyizden feragat yetkisinin, istinaf kanun yolundan feragat yetkisini de kapsadığı kabul edilmiştir. Zira temyiz yasa yolu, istinaf yasa yolundan sonra başvurulabilecek bir kurum olup, daha üst seviyede yargı yoluna başvuru hakkına sahip olma ve ondan feragat etme hakkı, daha alt seviyedeki yasa yoluna başvurma ve ondan feragati de kapsar. Bu çıkarım, formel mantık ilkelerinin doğal bir sonucudur. İlk derece mahkemesinin 07/08/2020 tarihli müzekkeresi ekinde gönderilen, davalı vekili Av. ... tarafından UYAP sistemi üzerinden 05/08/2020 günü ilk derece mahkemesine sunulan dilekçe ile; davacı taraf ile müvekkili arasında anlaşma sağlanmış olup, 20/07/2020 tarihinde taraflarca sulh sözleşmesi imzalandığı, taraflar arasında anlaşma ve davacının davadan feragati neticesinde davacıdan vekalet ücreti ve yargılama gideri talepleri olmadığını beyan etmiştir. Davadan ve kanun yolundan feragat edilmesi halinde, öncelikle davadan feragatin dikkate alınması gerekir. HMK'nın 307. maddesi ile feragat düzenlenmiş olup feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat davayı sona erdiren taraf işlemlerinden olup hüküm ifade etmesi karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine de bağlı değildir. Fer...