Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/2190 · K. 2020/1062
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E:2018/2190 K:2020/1062

E. 2018/2190K. 2020/106227 Ekim 2020
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 27/10/2020 İlk derece mahkemesince verilen hükmün davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; GEREKÇE: Davalı şirketin 06/02/2018 tarihinde tasfiyeye girdiği ve tasfiye kararının 14/02/2018 tarihinde tescil edildiği anlaşılmış olup, tasfiye halinde olduğu anlaşılan Tasfiye Halinde ... Ltd. Şti.'nin tasfiye memurunun tespiti ile gerekçeli kararın ve istinaf dilekçesinin tasfiye memuruna tebliği gerekirken, davalı şirkete Tebligat Kanunu'nun 35. maddesi uyarınca tebliği doğru olmadığından tebligata ilişkin eksikliğin giderilmesi ve yasal istinaf süresinin beklenilmesinden sonra dosyanın gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle: Dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, HMK...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2018/2190 KARAR NO: 2020/1062 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 23/05/2018 NUMARASI: 2017/682 Esas 2018/543 Karar DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 27/10/2020 İlk derece mahkemesince verilen hükmün davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; GEREKÇE: Davalı şirketin 06/02/2018 tarihinde tasfiyeye girdiği ve tasfiye kararının 14/02/2018 tarihinde tescil edildiği anlaşılmış olup, tasfiye halinde olduğu anlaşılan Tasfiye Halinde ... Ltd. Şti.'nin tasfiye memurunun tespiti ile gerekçeli kararın ve istinaf dilekçesinin tasfiye memuruna tebliği gerekirken, davalı şirkete Tebligat Kanunu'nun 35. maddesi uyarınca tebliği doğru olmadığından tebligata ilişkin eksikliğin giderilmesi ve yasal istinaf süresinin beklenilmesinden sonra dosyanın gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle: Dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, HMK 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda oy birliği ile kesin olarak karar verildi. 27/10/2020

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 352

Ön inceleme

full_scan_v1Kanun

7201 sayılı Tebligat Kanunu, m. 35

Kendisine veya adresine kanunun gösterdiği usullere göre tebliğ yapılmış

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2018/2152 · K. 2020/1090

27 Ekim 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2018/2169 · K. 2020/1066

27 Ekim 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2018/2279 · K. 2020/1062

15 Ekim 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2018/2310 · K. 2020/1154

10 Kasım 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2018/2190 · K. 2020/1062

27 Ekim 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2018/1190 · K. 2020/219

20 Şubat 2020