Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/1384 · K. 2021/117
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E:2018/1384 K:2021/117

E. 2018/1384K. 2021/11720 Ocak 2021
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Mahkemece, davalı ...ye karşı açılan davanın husumetten reddine, davalı ...San. Ve Tic. A.Ş'ye karşı açılan davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı davacı vekili ile davalılardan ...San. Ve Tic. A.Ş. Vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuştur. Dosya kapsamı incelendiğinde, davalı ...San. Ve Tic. A.Ş. vekili İstanbul .... Noterliği'nin 25/01/2010 tarih ve ... yevmiye sayılı vekaletnamesi şirket adına münferiden hareketle ... tarafından verilmiş ve imzalanmış ise de, vekaletnamede ... bu şirketin münferiden temsilcisi olduğuna ilişkin dayanak karara ve ticaret sicil gazetesi ilanına yer verilmediği gibi, vekaletname ekinde de böyle bir belgeye ve imza sirküsüne...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 15.HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2018/1384 KARAR NO : 2021/117 TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 15/03/2018 NUMARASI: 2014/1269 Esas, 2018/253 Karar, DAVANIN KONUSU: Alacak KARAR TARİHİ : 20/01/2021 Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Mahkemece, davalı ...ye karşı açılan davanın husumetten reddine, davalı ...San. Ve Tic. A.Ş'ye karşı açılan davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı davacı vekili ile davalılardan ...San. Ve Tic. A.Ş. Vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuştur. Dosya kapsamı incelendiğinde, davalı ...San. Ve Tic. A.Ş. vekili İstanbul .... Noterliği'nin 25/01/2010 tarih ve ... yevmiye sayılı vekaletnamesi şirket adına münferiden hareketle ... tarafından verilmiş ve imzalanmış ise de, vekaletnamede ... bu şirketin münferiden temsilcisi olduğuna ilişkin dayanak karara ve ticaret sicil gazetesi ilanına yer verilmediği gibi, vekaletname ekinde de böyle bir belgeye ve imza sirküsüne rastlanmadığı; vekaletnamenin sağ alt kısmındaki "A-1/1" ibaresinden de tek sayfadan ibaret olduğu anlaşılmaktadır. Bu nedenle, davalı...San. Ve Tic. A.Ş. vekiline gerekçeli karar, istinaf başvuru dilekçesi ve davacı vekilinin istinaf başvuru dilekçesinin kendisine tebliğ tarihlerinde halen bu şirketin vekili olduğunu ve vekalet verenin şirketi temsile yetkili olduğuna dair dayanaklarını gösterir şekilde düzenlenmiş vekaletnamesini dosyaya sunması için meşruhatlı ve ihtaratlı davetiye çıkartılması, yeni vekaletname sunulması halinde dosyaya eklenerek birlikte gönderilmesi; yeni vekaletname sunulmadığı takdirde ise gerekçeli karar, istinaf başvuru dilekçesi ve davacı vekilinin istinaf başvuru dilekçesinin davalı asıl ... San. Ve Tic. A.Ş.'nin kendisine tebliğ edilmesi; ayrıca davalı ... San. Ve Tic. A.Ş.'ye muhtıra çıkarılarak şirket adına sunulan istinaf dilekçesine muvafakat gösterip göstermediğine dair meşruhatlı davetiye tebliğ edilip, buna süresinde cevap verilmediği ya da muvafakat gösterilmediğinin belirtildiği takdirde gerekçeli kararın kendisine tebliğinden itibaren 2 haftalık istinaf süresi beklenip yeni bir istinaf dilekçesi sunulması halinde buna ilişkin tebligat işlemlerinin tamamlanması sonrasında Dairemize yeniden gönderilmesi için dosyanın geri çevrilmesine karar verilmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi açıklandığı üzere;Yukarıda açıklanan eksikliklerin tamamlanması için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,Dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonunda KESİN olmak üzere 20/01/2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2018/1433 · K. 2021/189

26 Ocak 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2018/1471 · K. 2021/132

20 Ocak 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2018/1384 · K. 2021/117

20 Ocak 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2018/2285 · K. 2021/1358

7 Temmuz 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2018/1701 · K. 2021/389

24 Şubat 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi

E. 2018/1382 · K. 2021/63

27 Ocak 2021