Taraflar arasındaki sözleşmenin iptali davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda tedbir talebinin kısmen kabul kısmen reddine dair verilen ara karara karşı davacılar vekilince yasal süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilen dava dosyasında, istinaf eden davacılar vekilince istinaf kanun yolundan feragat edildiğine dair dilekçe verilmesi üzerine, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Her ne kadar ilk derece mahkemesince ihtiyati tedbir talebi hakkında verilen ara karara karşı davacılar vekilince istinaf başvurusu yapılmış ise de davacılar vekili 31.05.2021 tarihli dilekçesiyle istinaf başvurusundan feragat ettiğini beyan etmiştir. Davacılar vekilinin vekaletnamesinde kanun yollarından (istinaftan) feragat yetkisinin bulunduğu, dilekçenin elektronik imzayla imzalandığı belirlenmiştir. İstinaf kanun yoluna başvuran davacılar vekilinin...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/980 KARAR NO: 2021/709 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 02.04.2021 tarihli ara karar NUMARASI: 2021/206 DAVANIN KONUSU : Sözleşmenin İptali Taraflar arasındaki sözleşmenin iptali davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda tedbir talebinin kısmen kabul kısmen reddine dair verilen ara karara karşı davacılar vekilince yasal süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilen dava dosyasında, istinaf eden davacılar vekilince istinaf kanun yolundan feragat edildiğine dair dilekçe verilmesi üzerine, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Her ne kadar ilk derece mahkemesince ihtiyati tedbir talebi hakkında verilen ara karara karşı davacılar vekilince istinaf başvurusu yapılmış ise de davacılar vekili 31.05.2021 tarihli dilekçesiyle istinaf başvurusundan feragat ettiğini beyan etmiştir. Davacılar vekilinin vekaletnamesinde kanun yollarından (istinaftan) feragat yetkisinin bulunduğu, dilekçenin elektronik imzayla imzalandığı belirlenmiştir. İstinaf kanun yoluna başvuran davacılar vekilinin istinaf başvurusunun feragat etmesi nedeniyle HMK'nın 349. maddesi uyarınca istinaf başvurusunun feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki karar verilmiştir. KARAR: Yukarıda açıklanan gerekçeyle; 1-HMK'nın 349/2. maddesi uyarınca, davacılar vekilinin istinaf başvurusunun feragat nedeniyle reddine, 2-a)Davacılar vekilince yatırılan 162,10 TL istinaf kanun yoluna başvuru harçlarının Hazineye gelir kaydına, b)Davacılar vekilince yatırılan peşin istinaf karar harcının, talep halinde ilk derece mahkemesince iadesine, 3-Davacılar vekilinin yaptığı istinaf kanun yolu giderlerinin kendi üzerlerinde bırakılmasına, 4-Gerekçeli kararın ilk derece mahkemesince taraf vekillerine tebliğine, 5-Dosyanın kararı veren ilk derece mahkemesine gönderilmesine dair; HMK'nın 349. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, oybirliğiyle ve kesin olarak karar verildi. 09.06.2021 KANUN YOLU: HMK'nın 362/1.f maddesi uyarınca karar kesindir.