DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 09/10/2020 İstinaf incelemesi üzerine Dairemize gelen dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İLK DERECE MAHKEMESİNE AÇILAN DAVADA A-)Açılan dava ve iddia : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalı .. Ltd. Şti.'nin müvekkili banka ile kredi sözleşmesine istinaden davalı borçlu şirkete kredi kullandırıldığını, diğer borçluların da kefil olduğunu, davalı şirketin krediyi ödememesi üzerine Beyoğlu ... Noterliğinin 22/10/2013 tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesi ile ihtar çekildiğini, borcun ödenmemesi nedeniyle İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını, bunun üzerine borçluların borca itiraz ettiklerini, bu nedenle İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2014/828 Esas sayılı dosyası takibin yetkisiz icra dairesinde takibin yapılması nedeniyle davanın...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2017/5645 Esas KARAR NO: 2020/1640 Karar İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 24/04/2017 NUMARASI: 2016/610 E., 2017/394 K. DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 09/10/2020 İstinaf incelemesi üzerine Dairemize gelen dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İLK DERECE MAHKEMESİNE AÇILAN DAVADA A-)Açılan dava ve iddia : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalı .. Ltd. Şti.'nin müvekkili banka ile kredi sözleşmesine istinaden davalı borçlu şirkete kredi kullandırıldığını, diğer borçluların da kefil olduğunu, davalı şirketin krediyi ödememesi üzerine Beyoğlu ... Noterliğinin 22/10/2013 tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesi ile ihtar çekildiğini, borcun ödenmemesi nedeniyle İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını, bunun üzerine borçluların borca itiraz ettiklerini, bu nedenle İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2014/828 Esas sayılı dosyası takibin yetkisiz icra dairesinde takibin yapılması nedeniyle davanın usulden reddedilerek kararın kesinleştiğini, bunun üzerine icra dairesinin yetkili Gebze ... İcra Müdürlüğüne dosyayı göndererek ... Esas numarasını aldığını, davalıların borca itirazının haksız olduğunu, bu nedenlerle takiplerin devamına, itiraz edilen meblağ üzerinden %40 icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmişlerdir. B-) Cevap ve Karşı Talepler : Davalı vekili cevap dilekçesinde müvekkili şirketin alacaklarına ilişkin kambiyo senetlerini davacı bankaya verdiğini, ancak davalı banka kredi borcuna mahsup edeceğine, kredi hesabını kat ederek alacaklarını icraya koyduğunu ve takibe başladığını, müvekkil şirketin borçlarını yapılandırmak istediğinde müvekkilinin istediği şekilde ödeme planı yapılmadığını, davacın bankanın haksız ve sözleşmeye dayanarak tek tarafları olarak feshettiği kredi borcunu tahsil edilen çeklerden ödeme yapıldığını ve halihazırda günü gelmemiş kambiyo senedini yedinde muhafaza ettiğini, bu nedenlerle haksız açılan davanın reddine %15'ten az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. C-)İlk Derece Mahkemesi Kararı : İlk derece mahkemesince; "davanın itirazın iptali istemine dayandığı, Gebze ...İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra dosyası getirtilerek yapılan incelemede; davacı alacaklının davalı borçlu aleyhine toplam 1.603.630,31 TL bedelli kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacağı için ilamsız takip yolu ile takibe geçtiği, takibin kredi sözleşmesine dayandığı, ödeme emrinin tebliği üzerine süresinde borçlular vekilinin borca ve ferilerine itiraz ettiği ve icra müdürlüğünce takibin durdurulmasına karar verildiğinin anlaşıldığı, mahkemece yaptırılan bilirkişi incelemesi neticesinde Bankacı bilirkişi tarafından sunulan 23.01.2017 tarihli kök raporda davacı bankanın ...Ltd. Şti.'den kredi sözleşmesine dayanan 1.560.635,5...