İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 03/11/2020 tarih ve 2018/292 Esas, 2020/677 Karar sayılı karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulduğu anlaşılmış olmakla, raportör hakim tarafından okunan rapor dinlendi, dosyada bilgi ve belgeler değerlendirilerek gereği düşünüldü: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Daha önce, Yargıtay 19. Hukuk Dairesi'nin 13/12/2017 tarihli, 2016/13693 Esas, 2017/7950 Karar sayılı bozma ilamı bulunduğundan, kararın incelenme yerinin Yargıtay'da olduğu kanaatiyle aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; Dosyanın Yargıtay'a gönderilmek üzere mahalli mahkemesine İADESİNE, Dair dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde kesin olarak karar verildi. 16/07/2021
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/1374 KARAR NO : 2021/1177 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 03/11/2020 NUMARASI : 2018/292 Esas, 2020/677 Karar DAVANIN KONUSU : Alacak KARAR TARİHİ : 16/07/2021 KARAR YZM TRH : 16/07/2021 İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 03/11/2020 tarih ve 2018/292 Esas, 2020/677 Karar sayılı karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulduğu anlaşılmış olmakla, raportör hakim tarafından okunan rapor dinlendi, dosyada bilgi ve belgeler değerlendirilerek gereği düşünüldü: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Daha önce, Yargıtay 19. Hukuk Dairesi'nin 13/12/2017 tarihli, 2016/13693 Esas, 2017/7950 Karar sayılı bozma ilamı bulunduğundan, kararın incelenme yerinin Yargıtay'da olduğu kanaatiyle aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; Dosyanın Yargıtay'a gönderilmek üzere mahalli mahkemesine İADESİNE, Dair dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde kesin olarak karar verildi. 16/07/2021