Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/1604 · K. 2021/146
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E:2018/1604 K:2021/146

E. 2018/1604K. 2021/14625 Ocak 2021
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Uyuşmazlık, ... elektrik ve mekanik işlerinin yapımına ilişkin eser sözleşmesinden kaynaklanmakta olup, asıl ve birleşen 2013/143 Esas sayılı davada bakiye iş bedeli alacağının tahsili için yapılan icra takibine vaki itirazın iptali; birleşen 2013/239 Esas sayılı davada ise ayıplı iş bedeli alacağının tahsili talep edilmiş; mahkemece asıl ve birleşen 2013/143 Esas sayılı davanın kısmen kabulüne, birleşen 2013/239 Esas sayılı davanın ise reddine dair verilen karara karşı asıl ve birleşen 2013/143 Esas sayılı davada davalı, birleşen 2013/239 Esas sayılı davada davacı tarafça istinaf başvurusunda...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 15.HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2018/1604 KARAR NO : 2021/146 TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 18/04/2018 NUMARASI: 2014/811 Esas, 2018/425 Karar BİRLEŞEN İSTANBUL (kapatılan) 33. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN 2013/239 ESAS SAYILI DAVA DOSYASINDA; DAVANIN KONUSU: İtirazın iptali BİRLEŞEN İSTANBUL (kapatılan) 48. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN 2013/143 ESAS SAYILI DAVA DOSYASINDA; DAVANIN KONUSU: İtirazın iptali KARAR TARİHİ : 25/01/2021 Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Uyuşmazlık, ... elektrik ve mekanik işlerinin yapımına ilişkin eser sözleşmesinden kaynaklanmakta olup, asıl ve birleşen 2013/143 Esas sayılı davada bakiye iş bedeli alacağının tahsili için yapılan icra takibine vaki itirazın iptali; birleşen 2013/239 Esas sayılı davada ise ayıplı iş bedeli alacağının tahsili talep edilmiş; mahkemece asıl ve birleşen 2013/143 Esas sayılı davanın kısmen kabulüne, birleşen 2013/239 Esas sayılı davanın ise reddine dair verilen karara karşı asıl ve birleşen 2013/143 Esas sayılı davada davalı, birleşen 2013/239 Esas sayılı davada davacı tarafça istinaf başvurusunda bulunulmuştur.Asıl davada davacı vekili, taraflar arasında davalı şirkete ait ... Merkezi'nin elektrik ve mekanik işlerinin davacı müvekkili tarafından yapılması konusunda 29.03.2011 tarihli yazılı sözleşme yapıldığını, sözleşme gereğince yapılması kararlaştırılan işler ile ilave işlerin süresi içerisinde müvekkili tarafından yapılıp davalıya teslim edildiğini, teslime ilişkin tutanağın da tutulduğunu, tutanakta tespit edilen birkaç küçük eksikliğin müvekkili tarafından derhal giderildiğini, davalının müvekkili şirketin bakiye iş bedeli alacağını ödemeyi sürekli ertelediğini, davacıya fatura kestirmediğini, sonunda bakiye borcun bir kısmının ödeneceğinin söylenmesi üzerine davacıya 05.10.2012 tarihli, 70.800,00 TL bedelli faturayı kestirdiğini, fatura bedelinden 20.000,00 TL'nin 12.10.2012 tarihinde ödendiğini, bakiye 50.800,00 TL iş bedelinin ise tüm ihtarlara rağmen ödememesi üzerine müvekkili şirket tarafından davalı aleyhinde İstanbul .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, davalının haksız itirazı üzerine takibin durdurulduğunu ileri sürerek itirazın iptaline, takibin devamına ve davalı aleyhinde icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Asıl davada davalı vekili, müvekkiline ait ... Merkezi'nin elektrik ve mekanik işlerinin davalı tarafça yapılması konusunda 16.03.2012 tarihinde teklif verildiğini, bu teklifin aynı tarihte revize edilerek 29.03.2011 tarihli sözleşmenin imzalandığını, bu sözleşme gereğince yapılması kararlaştırılan işlerin bitiril...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2018/1466 · K. 2021/192

27 Ocak 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2018/1536 · K. 2021/171

26 Ocak 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2018/146 · K. 2019/1666

4 Eylül 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2018/1585 · K. 2019/1464

14 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi

E. 2018/1568 · K. 2019/141

31 Ocak 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2018/1543 · K. 2019/1612

16 Ekim 2019