Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/61 · K. 2019/66
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E:2019/61 K:2019/66

E. 2019/61K. 2019/6621 Ocak 2019
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 21/01/2019 Taraflar arasında görülen dava neticesinde; hükmün taraf vekillerince istinafı üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; GEREKÇE : Asıl davada davacı - birleşen davada davalı .... Deri Teks.İnş.Tur.San. Tic.A.Ş. vekili tarafından istinaf başvurusunun süresinde yapıldığı, asıl dava yönünden harç yatırılmadığı, birleşen dava yönünden peşin istinaf karar harcının davalı tarafından 802,09-TL (Nispi Harç) olarak alınması gerekirken 200,-TL olarak yatırıldığı anlaşılmakla; asıl dava yönünden alınması gereken 98,10 TL başvurma harcı ve 44,40 TL peşin istinaf karar harcının ve birleşen dava yönünden 602,09-TL bakiye istinaf karar harcının ikmal edilmesi gerektiği anlaşılmakla, HMK 344.maddesi uyarınca asıl davada davacı - birleşen davada davalı .... Deri Teks.İnş.Tur.San. Tic.A.Ş....

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2019/61 KARAR NO : 2019/66 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 19/11/2018 NUMARASI: 2017/636 Esas 2018/1276 Karar BİRLEŞEN BAKIRKÖY 2.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN 2017/571 ESAS 2018/230 KARAR SAYILI DOSYASI DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 21/01/2019 Taraflar arasında görülen dava neticesinde; hükmün taraf vekillerince istinafı üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; GEREKÇE : Asıl davada davacı - birleşen davada davalı .... Deri Teks.İnş.Tur.San. Tic.A.Ş. vekili tarafından istinaf başvurusunun süresinde yapıldığı, asıl dava yönünden harç yatırılmadığı, birleşen dava yönünden peşin istinaf karar harcının davalı tarafından 802,09-TL (Nispi Harç) olarak alınması gerekirken 200,-TL olarak yatırıldığı anlaşılmakla; asıl dava yönünden alınması gereken 98,10 TL başvurma harcı ve 44,40 TL peşin istinaf karar harcının ve birleşen dava yönünden 602,09-TL bakiye istinaf karar harcının ikmal edilmesi gerektiği anlaşılmakla, HMK 344.maddesi uyarınca asıl davada davacı - birleşen davada davalı .... Deri Teks.İnş.Tur.San. Tic.A.Ş. yönünden harcın ikmali için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir. KARAR :Yukarıda açıklanan nedenlerle: Dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, HMK 352. Maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda oy birliği ile kesin olarak karar verildi. 21/01/2019

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 344

Harç ve giderlerin yatırılması46

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 352

Ön inceleme

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2019/55 · K. 2019/66

16 Ocak 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2019/66 · K. 2019/35

17 Ocak 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2019/63 · K. 2019/46

14 Ocak 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2019/239 · K. 2019/66

30 Ocak 2019

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2019/91 · K. 2019/62

28 Ocak 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2019/66 · K. 2019/99

23 Ocak 2019