DAVA : Sözleşmenin İptali - İhtiyati Tedbir Talebi. KARAR TARİHİ: 23/01/2019 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen ara karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, müvekkili ...'un Genel Kredi ve Teminat sözleşmesine kefil olduğunu, bu kefillik işlemi yapılırken müvekkilinin işinin rızasının alınmadığını, müvekkilinin kefil olduğuna dair beyanının kendi el yazısı ile yazılmadığını, ayrıca kefilliği konusunda eşinin rızasının da alınmadığını, kredi borçlusu dava dışı ... Nak. Tic. Ltd. Şti'nin söz konusu kredi borcunu ödeyememesi üzerine davalı banka tarafından İstanbul .... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası ile müvekkili hakkında icra takibi başlatıldığını, müvekkilinin kendi el yazısı ile yazmamış olduğu ve eşinin açık yazılı rızası olmaksızın yapılmış...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2019/66 Esas KARAR NO : 2019/99 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI : 2018/587 Esas DAVA : Sözleşmenin İptali - İhtiyati Tedbir Talebi. KARAR TARİHİ: 23/01/2019 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen ara karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, müvekkili ...'un Genel Kredi ve Teminat sözleşmesine kefil olduğunu, bu kefillik işlemi yapılırken müvekkilinin işinin rızasının alınmadığını, müvekkilinin kefil olduğuna dair beyanının kendi el yazısı ile yazılmadığını, ayrıca kefilliği konusunda eşinin rızasının da alınmadığını, kredi borçlusu dava dışı ... Nak. Tic. Ltd. Şti'nin söz konusu kredi borcunu ödeyememesi üzerine davalı banka tarafından İstanbul .... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası ile müvekkili hakkında icra takibi başlatıldığını, müvekkilinin kendi el yazısı ile yazmamış olduğu ve eşinin açık yazılı rızası olmaksızın yapılmış bulunan bu kefaletin yasanın emredici şekilde belirtmiş olduğu şekil şartına uymayarak yapıldığı için geçersiz olduğunu belirterek, öncelikle yargılama süresince dava sonuna kadar Gaziosmanpaşa ... İcra Müdürlüğünün... Talimat sayılı icra takibinin sadece dava konusu olan İstanbul ili, ... sayılı, ..numaralı bağımsız bölüm yönünden ihtiyati tedbir yolu ile icra satışının durdurulmasına karar verilmesini talep etmiştir.Davalı vekili cevap dilekçesi ile, yasal mevzuat ve kredi sözleşmeleri hükümleri gereği, müvekkili banka ile taraflar arasında akdedilen Genel Kredi Sözleşmeleri yasaya ve usule uygun olduğunu, davacı/borçlunun beyan ve iddialarının ise gerçek dışı ve haksız olduğunu, iddiaların amacının, takibi sürüncemede bırakmak ve müvekkili bankanın mağduriyetine sebebiyet vermek olduğunu savunarak, davanın reddine, davacı/borçlunun mahkemenin tedbirin reddine dair 10.07.2018 tarihli kararına karşı haksız istinaf talebinin de reddine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARININ ÖZETİ: İlk Derece Mahkemesi 10/07/2018 tarih 2018/587 Esas sayılı ara kararında;"2004 İİK. 72/3 maddesi uyarınca icra takibinden sonra açılan menfi tespit davalarında ihtiyati tedbir yoluyla takibin durdurulmasına karar verilemez. Aynı madde kapsamında icra dosyasındaki paranın alacaklıya verilmemesi yönündeki tedbir hususu değerlendirildiğinde, celp olunan ticaret sicil kaydı kapsamında davacının genel kredi sözleşmesinin asıl borçlusu olan .. Gıda Ürünleri Pazarlama Nak. Tic. Ltd. Şti'nin ortağı konumunda bulunduğu dikkate alınarak 6098 Sayılı TBK 584/3 fıkrası kapsamında sözleşme örneği de incelenmekle bu yönde ihtiyati tedbir kararının verilmesini haklı kılacak yaklaşık haklılık oluşmadığı anlaşıldığından..."gerekçesi ile, Davacı vekilinin ihtiyati tedbir yoluyla satışın durdurulmasına dair talebinin reddine ...