Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/1043 · K. 2018/500
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E:2018/1043 K:2018/500

E. 2018/1043K. 2018/50010 Mayıs 2018
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 10/05/2018 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile 30.07.2016 tarihinde meydana gelen trafik kazasında davacı sigorta şirketince sigortalı bulunan ...plâkalı aracın diğer araçlarla çarpışması sonucunda maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, sigorta şirketince ZMMS poliçesinden doğan sorumluluk gereğince kazaya karışan karşı araçlara toplam 9.500,00-TL hasar ödemesi yapıldığını, kaza tespit tutanağına göre sigortalı araç sürücüsünün olay yerini terk ettiği, aracın camları açık olarak Ulaşlı İskele Otoparkında bulunduğunun belirlendiği, sigortalının olay yerini terk etmesi veya kaza tutanağı, alkol raporu ve benzeri kazanın oluş koşullarına ilişkin gereken...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 8. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F MAHKEMESİ K A R A R I DOSYA NO: 2018/1043 KARAR NO : 2018/500 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KOCAELİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 28/02/2018 NUMARASI : 2017/594 E.- 2018/111 K. DAVANIN KONUSU : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 10/05/2018 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile 30.07.2016 tarihinde meydana gelen trafik kazasında davacı sigorta şirketince sigortalı bulunan ...plâkalı aracın diğer araçlarla çarpışması sonucunda maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, sigorta şirketince ZMMS poliçesinden doğan sorumluluk gereğince kazaya karışan karşı araçlara toplam 9.500,00-TL hasar ödemesi yapıldığını, kaza tespit tutanağına göre sigortalı araç sürücüsünün olay yerini terk ettiği, aracın camları açık olarak Ulaşlı İskele Otoparkında bulunduğunun belirlendiği, sigortalının olay yerini terk etmesi veya kaza tutanağı, alkol raporu ve benzeri kazanın oluş koşullarına ilişkin gereken belgelerin düzenlenmesi yükümlülüğüne aykırı davranılması halinde zarar ve ziyana ilişkin olarak üçüncü kişilere ödenen tazminat için sigortalıya rücu etme hakkının bulunduğunu, bu sebeple davalı aleyhine icra takibi başlattıklarını, takibe itiraz edildiğini belirterek, itirazın iptaliyle takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap süresiiçerinde yetki itirazında bulunmuş,yetkili mahkemenin İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunu belirtmiş ayrıca davanın esastan reddini istemiştir. Mahkemece davalının ikâmetgâhının İstanbul Anadolu Adliyesinin yetki alanında kaldığı, ilâmsız icra takibine karşı esas ile birlikte yetki itirazında bulunularak takibin durdurulması sonrası açılan itirazın iptali davasının mahkemenin de yetkisine itiraz edilmesi halinde öncelikle icra takibine yapılan yetki itirazının değerlendirilmesi gerektiği, icra takibinin yetkisiz icra müdürlüğüne yapıldığı, icra müdürlüğüne yapılan yetki itirazının kabûlü ile icra dairesinin yetkisizliği nedeniyle dava şartı yokluğundan davanın usûlden reddine karar verilmiştir. Verilen karara karşı davacı vekili vekili istinaf yoluna başvurmuştur. Davacı vekili İstinaf istemi; sigorta sözleşmelerinden doğan davalarda, davanın rizikonun gerçekleştiği yerde de açılabileceği, kazanın vuku bulduğu yerin Karamürsel İlçe sınırları içinde olduğu, asliye ticaret mahkemesi bulunmadığından davanın Kocaeli Asliye Ticaret Mahkemesinde açılmasının doğru olduğu, kararın kaldırılarak esasın girilmesi gerektiğini yönündedir. İstinaf sebepleri ile bağlı kalınarak yapılan incelemede; dava trafik kazasından kaynaklı tazminat istemiyle ilgili yapılan icra takibine vaki itiraz nedeniyle açılan itirazın iptali davasıdır. Davacı vekili, trafik kazası sonrası ZMM sigortası kapsamında karşı tarafa ödediği ta...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 15

Sigorta sözleşmelerinden doğan davalarda yetki

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 50

(Değişik: 3/7/1940-3890/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2018/500 · K. 2018/1323

15 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2018/411 · K. 2018/1050

11 Ekim 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2018/2500 · K. 2018/1061

11 Ekim 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2018/424 · K. 2018/1052

11 Ekim 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2018/1045 · K. 2018/1008

24 Ekim 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2018/535 · K. 2018/1590

27 Aralık 2018