NUMARASI: 2020/160 Değişik İş Esas - 2020/171 Değişik İş Karar DAVANIN KONUSU: İhtiyati Haciz KARAR TARİHİ: 10/12/2020 İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesinin 26/02/2020 tarihli, 2020/160 Esas 2020/171 Karar sayılı dosyasında verilen karar istinaf incelemesi için dairemize tevzi edilmekle dairemiz yukarıda belirtilen esas sırasına kaydı yapıldı. İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesinin 26/02/2020 tarihli, 2020/160 Esas 2020/171 Karar sayılı dosyasında itirazın reddine dair verilen karara karşı borçlu tarafça istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesinin 2020/1564 Esas, 2020/1193 Karar sayılı dosyasında, Bölge Adliye Mahkemeleri iş bölümü kararlarından İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi için düzenlenen iş bölümünün Ortak Hükümler 3. Bendine göre; asıl davayla ilgili ihtiyati haciz ve ihtiyati tedbir taleplerine ilişkin kararların inceleme...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 19. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2020/2312 KARAR NO: 2020/1698 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 26/02/2020 NUMARASI: 2020/160 Değişik İş Esas - 2020/171 Değişik İş Karar DAVANIN KONUSU: İhtiyati Haciz KARAR TARİHİ: 10/12/2020 İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesinin 26/02/2020 tarihli, 2020/160 Esas 2020/171 Karar sayılı dosyasında verilen karar istinaf incelemesi için dairemize tevzi edilmekle dairemiz yukarıda belirtilen esas sırasına kaydı yapıldı. İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesinin 26/02/2020 tarihli, 2020/160 Esas 2020/171 Karar sayılı dosyasında itirazın reddine dair verilen karara karşı borçlu tarafça istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesinin 2020/1564 Esas, 2020/1193 Karar sayılı dosyasında, Bölge Adliye Mahkemeleri iş bölümü kararlarından İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi için düzenlenen iş bölümünün Ortak Hükümler 3. Bendine göre; asıl davayla ilgili ihtiyati haciz ve ihtiyati tedbir taleplerine ilişkin kararların inceleme görevi, asıl davaya bakacak olan daireye aittir 18. , 19. ve 46. Hukuk Daireleri iş bölümü 1. bendine göre; 6098 sayılı Türk Borçlar Kanununun ikinci kısmında yer alan ve diğer dairelerin görevine girmeyen sözleşmeler ile özel kanunlara göre yapılıp diğer dairelerin görevine girmeyen sözleşmelerden kaynaklanan davalar sonucu verilen hüküm ve kararların istinaf inceleme görevinin dairemize ait olduğu gerekçeleriyle dosyanın dairemize gönderildiği anlaşılmıştır. Dosya kapsamındaki ihtiyati haciz talebi incelendiğinde, ihtiyati haciz talebinde bulunan ...'ın 23/08/2018 ödeme tarihli 1 numaralı bono ve 07/09/2018 ödeme tarihli 2 numaralı bono için vadenin geçmiş olduğu, borçlunun kaçma ihtimalinin bulunduğu gerekçesiyle ihtiyati haciz talebinde bulunulduğu, mahkemece talebin kabulüne karar verildiği, verilen karara istinaden alacaklı tarafından davalıların iş yerinde haciz işleminin uygulandığı, davalılar tarafından mahkemeye verilen itiraz dilekçesinde senetlerin kambiyo senedi vasfında olmadıklarına dair itirazda bulundukları, mahkemece yapılan itirazların reddedildiği görülmektedir. Taraflar arasındaki uyuşmazlığın ihtiyati hacze konu senetlerin kambiyo senedi vasfını taşıyıp taşımadığına ilişkin olduğu, borçlu tarafın itirazlarının bu noktada toplandığı, bu nedenle istinaf aşamasında değerlendirilmesi gereken hususun takibe konu senetlerin kambiyo senedi vasfını taşıyıp taşımadığı incelenerek itirazın sonuçlandırılmasından ibaret olduğu anlaşılmıştır. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Başkanlar Kurulu'nun iş bölümüne dair düzenlemesi uyarınca " 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununda yer alan ticari işletme, ticaret sicili ve unvanı, haksız rekabet, ticari defterler, acente, şirketler (anonim, limited, kollektif ve komandit), kıymetli evrak (poliçe, bono, çek ve diğerleri), yolcu ve eşya taşıma, deniz ticareti (gemi, donatma iştiraki, d...