DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : 14/12/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/01/2022 Gaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 02/09/2019 tarih 2017/474 esas 2019/810 karar sayılı kararı aleyhine davacılar vekili ile davalılar ... ile ... vekili istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkillerinin çocuğu ve kardeşleri olan ....'un .... tarihinde karşıdan karşıya geçmek isterken davalı ... yönetimindeki .... plakalı aracın çarpması sonucu vefat ettiğini, sigorta şirketine yapılan başvuru sonucunda 21/02/2017 tarihinde kendilerine yalnızca 17.419,60 TL ödeme yapıldığını bedele itiraz ettiklerini belirterek davacı ... için şimdilik 1.000 TL, davacı ... için şimdilik 1.000 TL destekten yoksun kalma tazminatına sigorta şirketi...
T.C. GAZİANTEP BAM 17. HUKUK DAİRESİ T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2019/2911 KARAR NO : 2021/1966 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 02/09/2019 NUMARASI : 2017/474 Esas- 2019/810 Karar DAVACILAR : 1-... - TC: ... (velayeten ... ve ...) ... 2-... -TC: ... (velayeten ... ve ...) ... 3-... -TC: ... (velayeten ... ve ...)... 4-... - TC: ... ... 5-... - TC: ... (velayeten ... ve ...)... 6-... - TC: ... (velayeten ... ve ...)... 7-... -TC: ... ... VEKİLİ : Av. ... .... DAVALILAR : 1-... -TC: ... .... 2-... - TC: ... ... VEKİLİ : Av. ... ... DAVALI : 3-... ... VEKİLİ : Av. ... ... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : 14/12/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/01/2022 Gaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 02/09/2019 tarih 2017/474 esas 2019/810 karar sayılı kararı aleyhine davacılar vekili ile davalılar ... ile ... vekili istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkillerinin çocuğu ve kardeşleri olan ....'un .... tarihinde karşıdan karşıya geçmek isterken davalı ... yönetimindeki .... plakalı aracın çarpması sonucu vefat ettiğini, sigorta şirketine yapılan başvuru sonucunda 21/02/2017 tarihinde kendilerine yalnızca 17.419,60 TL ödeme yapıldığını bedele itiraz ettiklerini belirterek davacı ... için şimdilik 1.000 TL, davacı ... için şimdilik 1.000 TL destekten yoksun kalma tazminatına sigorta şirketi yönünden temerrüt tarihinden diğer davalılar yönünden olay tarihinden itibaren işletilecek faizi ile birlikte hükmedilmesini, olay sonrası davacıların yaşadıkları elem ve ızdırap dikkate alınarak davacılar ... ve ... için 30.000,00 'er TL, davacılar ... için ayrı ayrı 10.000,00'er TL olmak üzere toplam 110.000,00 TL manevi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalılar işleten ve sürücüden tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; maddi tazminat yönünden Davacı ...'un maddi tazminat talebinin reddine, davacı ...'un maddi tazminat talebinin kabulü ile 7.430,44TL maddi tazminatın davalı ... şirketinden 10/02/2017 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte diğer davalılar ... ve ... yönünden ise 02/12/2016 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalılardan müştereken müteselsilen tahsili ile davacı ...'a verilmesine,(tahsilde tekerrür etmemek kaydı ile) manevi tazminat yönünden: davacı ...'un manevi tazminat talebinin kısmen kabul kısmen reddi ile 10.000TL manevi tazminatın davalılar ... ve ...ndan 02/12/2016 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile müştereken müteselsilen tahsili ile davacı ...'a verilmesine, davacı ...'un mane...